Posted on December 13th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 13. 11. 2014, č. j. 29 Af 89/2013 - 49
(zveřejněné právní věty)
I. Podání řádného opravného prostředku po uplynutí zákonné lhůty nezpůsobuje jeho nepřípustnost, ale opožděnost.
II. Opožděně podanou námitku spr...
Posted on December 5th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 361017
(citace)
Po přezkoumání předložených listinných důkazů a posouzení právního stavu dospěl Ústavní soud k závěru, že návrh stěžovatele je zjevně neopodstatněný, neboť je zřejmé, že k t...
Posted on November 25th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 4. 2017, č. j. 1 Afs 4/2017 - 40
(zveřejněná právní věta)
Zásahu do veřejných subjektivních práv způsobenému zajišťovacími příkazy (§ 167 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) či exekučními příkazy (§ 1...
Posted on November 25th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 11. 2017, č. j. 10 Afs 122/2017 - 50
(zveřejněné právní věty)
I. Odpojení datového kabelu vedoucího k serveru daňového subjektu, stalo-li se tak faktickým úkonem daňového exekutora v průběhu daňové exeku...
Posted on October 31st, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 11. 2015, sp. zn. IV. ÚS 1796/15
(sbírka)
Trestní soud hodnotí znalecký posudek jako kterýkoli jiný důkaz podle svého vnitřního přesvědčení a v souhrnu s dalšími provedenými důkazy. Pokud se trestní soud s poukaze...
Posted on September 5th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 7. 2018, č. j. 9 Afs 171/2017 - 44
(citace)
Nejvyšší správní soud dlouhodobě zastává názor, že žalobce je povinen vždy zvolit jeden žalobní typ vymezený v soudním řádu správním a nemůže jednotlivé žalob...
Posted on August 30th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2015, sp. zn. II. ÚS 2296/14
(sbírka)
Ke kolizi mezi svobodou projevu a právem na ochranu osobnosti
Při řešení střetu mezi právem na ochranu osobnosti (čl. 10 Listiny) a svobodou projevu (čl. 17 Listiny) platí, že v...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1794/10
(sbírka)
Obecné soudy rozhodující v daném případě se podle přesvědčení Ústavního soudu s veškerými specifiky charakterizujícími daný případ odpovídajícím způsobem nevypořádaly. Ve zkoumané věci se totiž vy...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. Pl. ÚS 31/10
(sbírka)
Základním pravidlem ústavního charakteru je výkon soudnictví soudcem (srov. čl. 81, čl. 82 odst. 1 a čl. 94 odst. 2 Ústavy); podíl ostatních osob na něm je výjimkou z pravidla. Při posouzení rozsa...
Posted on August 3rd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 27/12 (kauza OKAMURA)
(sbírka)
Existencí lhůt, jimiž je vázáno uplatnění procesních prostředků, a jejich vztahem k právu na přístup k soudu se Ústavní soud ve své judikatuře zabýval již mnohokráte, přičemž konsta...