Posted on February 10th, 2019
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2017, č. j. 8 A 215/2016 - 48
(zveřejněná právní věta)
Rozšířením výčtu povinných subjektů podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, o veřejnou instituci byl tento záko...
Posted on December 8th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 4. 2017, sp. zn. III. ÚS 3997/16
(citace)
9. Stěžovatelka v ústavní stížnosti uvedla tytéž argumenty, které předestřela již před správními soudy. Je přesvědčena o specialitě zákona o drahách vůči zákonu č. 114/199...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 19/14
(sbírka)
K návrhu na zrušení § 46 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a § 29 odst. 1 písm. f) zákon...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 16. 12. 2014, sp. zn. Pl. ÚS 9/14
(sbírka)
Ke zrušení § 158 písm. a) zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění
Procesní záruky soudní ochrany v podobě možnosti přezkumu rozhodnutí orgánu veřejné správy podle čl. 3...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2014, sp. zn. IV. ÚS 113/13
(sbírka)
K doplnění rozsudku v občanském soudním řízení
Jestliže odvolací soud potvrdil napadený výrok soudu prvního stupně o náhradě nákladů řízení teprve v doplňujícím usnesení, které ...
Posted on August 27th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2014, sp. zn. II. ÚS 2095/14
(sbírka)
K posuzování platnosti smlouvy o smlouvě budoucí
1. Při výkladu právních úkonů je nutno přihlížet k tomu, že jejich autoři, často laici, nejsou schopni ve smluvním textu dohodno...
Posted on August 26th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 21. 8. 2014, sp. zn. III. ÚS 2889/12
(sbírka)
K problematice aktivní legitimace k návrhu na nařízení exekuce K procesnímu nástupnictví v exekučním řízení
V právním státu je moc omezena za účelem ochrany občanů před výkonem...
Posted on August 15th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12
(sbírka)
Paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem v občanském soudním řízení, stanovené ve vyhlášce Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odm...
Posted on August 13th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 2201/10
(sbírka)
K odpovědnosti státu za škodu vzniklou rozhodnutím o zadržení řidičského průkazu
Výkladu rozhodného podústavního práva v duchu ústavních imperativů zakotvených v čl. 36 odst. 3 ve spojení s čl. 4...
Posted on August 11th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 3900/12
(sbírka)
Závěr, že určitý právní úkon je neplatný pro neurčitost jeho předmětu, se musí opírat o rozumný výklad dotčeného zákonného ustanovení. Nelze vystačit pouze s gramatickým výkladem. Významnou roli...