Posted on January 8th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 385/15
(sbírka)
Zásada projednací vymezuje v občanském soudním řízení důkazní břemeno jako procesní odpovědnost za výsledek řízení, které stíhá toho z účastníků, v jehož zájmu je, aby soud uzn...
Posted on December 16th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 10. 2018, č. j. 7 As 192/2017 - 35
(zveřejněná právní věta)
Žadatel o informace může ve věcech svobodného přístupu k informacím podat žalobu přímo proti rozhodnutí povinného subjektu, kterým povinný sub...
Posted on December 15th, 2018
Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 1. 2014, č. j. 7 Ans 10/2012 - 46
(zveřejněné právní věty)
I. V řízení na ochranu proti nečinnosti (§ 79 a násl. s. ř. s.) vychází Nejvyšší správní soud při rozhodování o kasační stíž...
Posted on December 13th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 8. 12. 2014, č. j. 15 Af 40/2014 - 43
(zveřejněná právní věta)
V případě rozhodnutí správce daně ve fázi placení daní, proti kterým nepřipouští zákon odvolání (např. exekuční příkaz), je nutno námitky...
Posted on December 13th, 2018
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 2. 4. 2015, č. j. 5 Af 89/2014 - 40
(zveřejněná právní věta)
Přestože § 102 odst. 1 písm. f) zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ukládá poučit toliko o možnosti podat odvolání, je v případě rozhodnutí, prot...
Posted on December 13th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 3. 2017, č. j. 4 Afs 1/2017 - 193
(zveřejněná právní věta)
V rozhodnutí o námitce (§ 159 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) proti exekučnímu příkazu vydanému dle § 178 daňového řádu je správce daně pov...
Posted on December 13th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 8. 2017, č. j. 4 Afs 119/2017 - 106
(zveřejněná právní věta)
Vyrozumění o převedení přeplatku podle § 154 odst. 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, není rozhodnutím dle § 65 odst. 1 s. ř. s. a je v...
Posted on December 12th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 28 A 19/2016
(citace)
// Při výměře sankce je nutné řádně zohlednit všechna zákonná kritéria
46. Za důvodnou krajský soud shledal námitku nepřezkoumatelnosti odůvodnění sankce. Žalobci byla v daném p...
Posted on December 11th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 11. 2018, č. j. 5 As 182/2016 - 30
(citace)
[28] V daném případě však správní orgán I. stupně k závažnosti správního deliktu neuvedl vůbec nic a žalovaný pouze bez dalšího konstatoval, že pokutu ve výši...
Posted on December 10th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 4. 2012, sp. zn. Afs 1/2012
(citace)
ukládání pokut za správní delikty se děje ve sféře volného správního uvážení (diskrečního práva) správního orgánu, tedy v zákonem dovolené volnosti správního orgánu r...