Posted on May 3rd, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 28. 3. 2019, sp. zn. 31 A 72/2017
(citace)
24. V nyní posuzované věci je ze shora citovaných ustanovení zřejmé, že právní povinnost hradit za užití pozemní komunikace ke stání (odstavení) motorového vozidla sta...
Posted on May 2nd, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 8. 2016, č. j. 3 As 231/2017 - 49
(citace)
[20] Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbývá než přisvědčit stěžovateli, že skutkový stav v nyní projednávané věci nebyl řádně prokázán, neboť z obsahu správn...
Posted on April 29th, 2019
Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2019, č. j. 1 Afs 271/2016 - 53
// kauza ANAFRA s.r.o. vs. Finanční úřad pro Zlínský kraj
(zveřejněné právní věty)
I. Námitka podaná dle § 159 daňového řádu není řádným opravným p...
Posted on April 27th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 12. 2007, sp. zn. I. ÚS 318/06
(citace)
Z hlediska principu právní jistoty platí pro interpretaci a aplikaci ustanovení právních předpisů pro účely zjištění působnosti (v nejširším smyslu, tj. jak pravomoci, tak i vě...
Posted on April 27th, 2019
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 1. 2017, č. j. 3 A 102/2015 - 53
// Řízení o kasační stížnosti žalovaného (Kancelář prezidenta republiky) bylo zastaveno usnesením NSS ze dne 13. 4. 2017, č. j. 10 As 73/2017 - 35, protože kasační stížnost ...
Posted on April 27th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 4. 2017, č. j. 1 As 120/2017 - 37
// Obec Moravany vs. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
(zveřejněná právní věta)
Statut a jednací řád škodní komise a příkazy vedoucího organizační složky státu, kte...
Posted on April 27th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka Pardubice ze dne 13. 2. 2015, č. j. 52 A 76/2014 - 97
// Kasační stížnost řešena pod sp. zn. 1 As 68/2015, ale konečné rozhodnutí nebylo dosud zveřejněno.
(zveřejněná právní věta)
Je-li soudu z úře...
Posted on April 25th, 2019
Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 14. 8. 2015, č. j. 62 A 4/2015 - 155
// Povinný subjekt nejprve 15x nerespektoval názor nadřízeného orgánu, podle kterého měly být požadované informace poskytnuty, aby nakonec po podání žaloby požadované informa...
Posted on April 24th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 19. 12. 2014, č. j. 29 A 55/2013 - 50
// Potvrzeno rozsudkem NSS ze dne 24. 3. 2016, č. j. 3 As 66/2015 - 30
(citace)
[50] Dále je třeba se vyjádřit ještě k argumentaci žalovaného týkající se samotného výkladu...
Posted on April 24th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2010, č. j. 1 As 28/2010 - 86
(citace)
je třeba důsledně odlišovat případy, kdy se při poskytování informací vůbec nepostupuje dle zákona o svobodném přístupu k informacím (§ 2 odst. 3 tohoto zákona)...