Posted on July 27th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2018, č. j. 9 As 48/2018 - 26
(zveřejněná právní věta)
Má-li žalobce důvodné pochybnosti o tom, zda se jednání, v němž shledává nezákonný zásah, pokyn nebo donucení, dopustil orgán činný v trestním ř...
Posted on July 27th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 4. 2018, č. j. 30 A 35/2017 - 40
(zveřejněná právní věta)
Ustanovení § 3 odst. 3 vyhlášky č. 294/2015 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích, podle něhož zákaz, omezen...
Posted on July 22nd, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86
(citace)
Závěr o spáchání přestupku musí být podložen vyhodnocením obsahu a věrohodnosti provedených relevantních důkazů.
Posted on July 22nd, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86
(citace)
Stěžovatele lze shledat vinným ze spáchání přestupku spočívajícího v držení mobilního telefonu v ruce při řízení motorového vozidla jen tehdy, pokud provedené ...
Posted on July 22nd, 2018
1) Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 2. 2007, sp. zn. 8 Tdo 122/2007
(citace)
Pochybnost vyjádřená zásadou „in dubio pro reo" (§ 2 odst. 2 tr. ř.) se vztahuje toliko na otázky skutkové povahy a znamená, že když po vyčerpání všech dosažitelných dů...
Posted on July 21st, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2007, č. j. 2 Afs 57/2007 - 92
(citace)
Nejvyšší správní soud má totiž za to, že čl. 95 odst. 1 Ústavy ČR, podle něhož je soudce vázán zákonem, je nutno vykládat v širším smyslu tak, že soudce je vá...
Posted on July 10th, 2018
1) Nález ÚS ze dne 4. 12. 2014, sp. zn. I. ÚS 1041/14
(citace)
Podle Ústavního soudu je nutno činit rozdíl mezi chápáním řízení (nezbytným pro nutnost nezletilé dítě do řízení zapojit) a schopností jednat před soudem samostatně. Schopnost jednat pře...
Posted on July 2nd, 2018
Rozsudek rozšířeného senátu NSS ze dne 5. 12. 2017, č. j. 1 Afs 58/2017 - 42
kauza Hopr Trade
(citace)
Dojde-li v důsledku jeho sjednocovací činnosti k judikatornímu odklonu, nelze nově přijatý názor zásadně aplikovat zpětně, pokud by v důsledku té...
Posted on July 2nd, 2018
Vyjádření Ministerstva vnitra ze dne 8. 6. 2018, č. j. MV- 59838-2/ODK-2018
(citace)
Základním předpokladem pro rozhodování o podjatosti úředních osob dle správního řádu je vedení konkrétního správního řízení. Uplatnil-li podatel v daném případě nám...
Posted on July 2nd, 2018
Rozsudek KS v Ústí - pobočka Liberec ze dne 16. 5. 2018, č. j. 59 A 6/2018 - 49
(citace)
Jakkoli v minulosti byla odpovědnost státu za újmu způsobenou při výkonu veřejné moci dovozována i z obecné úpravy ochrany osobnosti v občanském zákoníku (srov. ...