Showing all posts tagged #lhuty:


DopisOnline - okamžik podání (příznivé pro podatele)

Posted on January 16th, 2017

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 2. 2017, č. j. 2 As 330/2016 - 39 (zveřejněné právní věty) I. Zpracovávání elektronických souborů do podoby listinných zásilek (tedy tisk, vložení do obálky a opatření adresou) Českou poštou, s. p., ...

Účel lhůt podle Ústavního soudu

Posted on October 5th, 2016

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 33/97 (citace) snížení entropie (neurčitosti) při uplatňování práv, resp. pravomocí, časové omezení stavu nejistoty v právních vztazích (což hraje zejména důležitou roli z hlediska dokazování v případech sporů), u...

Nečinnost při rozhodování o výplatě příspěvků politivké straně je trvající nezákonný zásah

Posted on October 5th, 2016

Nález Ústavního soudu ze dne 4. 1. 2006, sp. zn. II. ÚS 507/05 ÚS posuzoval včasnost ústavní stížnosti politické strany domáhající se výplaty příspěvků na mandáty členů zastupitelstva podle zákona o sdružování v politických stranách a politických hnu...

SOUHRN: Neoprávněná evidence v informačním systému veřejné správy je trvajícím nezákonným zásahem

Posted on October 5th, 2016

1) Nález Ústavního soudu ze dne 23. 11. 2004, sp. zn. II. ÚS 599/02 Spočívá-li zásah orgánu veřejné moci v evidenci daňového nedoplatku, jde o zásah svým charakterem trvající do okamžiku, kdy daňový nedoplatek přestane být na osobním daňovém účtu evi...

TOP: Trvající nezákonné zásahy podle NSS, kauza Ostrava v. ČR (špatné ovzduší)

Posted on October 5th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2013, č. j. 6 Aps 1/2013 - 51 // Tímto rozsudkem došlo ke zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2013, č. j. 3 A 54/2010 - 173, kterým byla žaloba Statutárního města Ostravy (zastoupen...

SOUHRN: Trvání důsledků zásahu nemá vliv na běh lhůty k podání zásahové žaloby (vydání kolaudačního souhlasu)

Posted on October 5th, 2016

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 4 Aps 1/2016 - 25 Trvání důsledků zásahu přitom nemůže být pro účely posouzení včasnosti žaloby nijak zohledněno. Nejprve NSS pokládá za potřebné rozlišit mezi trváním nezákonného zásahu a trváním důsledků...

Pokud je určitý žalobní bod neprojednatelný pro svou obecnost, musí být žalobce vyzvat k odstranění této vady (a to i po lhůtě k podání žaloby)

Posted on July 27th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 9. 2009, č. j. 7 Afs 105/2009 - 92 (citace) Nejvyšší správní soud považuje procesní postup městského soudu, který uvedl, že žalobní námitky jsou zcela obecné, a z tohoto důvodu přezkoumal napadený rozsu...

Rozsah přezkumu rozhodnutí o opožděnosti odvolání

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 9. 2008, č. j. 8 As 51/2006 - 112 (citace) Soud je při přezkumu rozhodnutí vydaného podle § 60 správního řádu z roku 1967 oprávněn přezkoumávat pouze to, zda se jednalo o opožděné odvolání a zda byl žal...

Pokud je držiteli datové schránky doručováno poštou, může dojít k materiálnímu doručení, pokud byla písemnost fakticky převzata

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2011, č. j. 8 As 31/2011 - 88 (zveřejněné právní věty) I. Oznámení správního rozhodnutí ve smyslu § 72 odst. 1 s. ř. s. odpovídá oznámení správního rozhodnutí ve smyslu § 72 odst. 1 správního řádu z r...

Rozhodnutí o neprominutí zmeškání lhůty k podání odporu lze žalovat

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 7. 2011, č. j. 8 As 9/2011 - 28 (citace) Rozhodnutí, jímž nebylo prominuto zmeškání lhůty k podání odporu proti příkazu dle § 87 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, vydané dle § 41 správního řádu z r...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky