Showing all posts tagged #ms-praha:


Přesun důkazního břemena na žalovaného v případech diskriminace se v řízení o žalobě podle § 65 s. ř. s. neuplatní

Posted on July 21st, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 4. 2014, č. j. 7 A 156/2010 - 38 (zveřejněná právní věta) II. Dle § 64 s. ř. s. se ustanovení prvé a třetí části o. s. ř. použijí pro řízení dle s. ř. s. pouze přiměřeně. Vzhledem k povaze řízení dle s. ř. ...

SOUHRN: 1) Orgány veřejné moci zásadně nemaji právo na náhradu nákladů za advokáta, opak musí být řádně odůvodněn, 2) Ústavni soud je vázán vlastní judikaturou, 2) Stát nemá autonomii vůle, vždy se musí řídit zákonem

Posted on May 29th, 2018

1) Nález Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2018, sp. zn. III. ÚS 3061/17 (citace) Podle čl. 89 odst. 2 Ústavy je vykonatelnými rozhodnutími Ústavního soudu vázán rovněž Ústavní soud. V této souvislosti je významné, že jeho ustálená judikatura v oblasti ná...

Kolize práva na informace a práva autorského

Posted on May 18th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 10. 2017, č. j. 3 A 66/2015 - 34 (zveřejněná právní věta) Orgány veřejné moci musí k žádostem o informace tohoto druhu (v posuzovaném případě přípravné dokumentace stavby ETCS I. koridor Kolín – Břeclav – ...

Vojákovi náleží náhrada za snížení platu po dobu co byl ve vazbě nebo mu byl krácen plat kvůli trestnímu stíhání, které neskončilo pravomocným uznáním viny

Posted on January 18th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 6. 2017, č. j. 10 Ad 13/2013 - 42 (zveřejněná právní věta) Byl-li voják dočasně zproštěn výkonu služby po dobu trestního stíhání pro trestný čin, jehož spáchání mu nebylo prokázáno, náleží mu dle § 67 odst...

Vyřízení stížnosti dle § 175 správního řádu není rozhodnutím a není proti němu přípustný opravný prostředek

Posted on January 11th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 9. 2015, č. j. 11 A 41/2015 - 38 (zveřejněná právní věta) Vyřízení stížnosti dle § 175 správního řádu není rozhodnutím v materiálním smyslu a není proti němu přípustný opravný prostředek.

Věk dítěte je legitimní kritérium u školky + důkazní břemeno u diskriminace

Posted on October 14th, 2017

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 4. 2014, č. j. 7 A 156/2010 - 38 (zveřejněná právní věta) I. Kritérium věku (přednosti staršího dítěte) pro přijetí dítěte do předškolního zařízení dle zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, stře...

Zveřejnění osobních údajů na internetu může být nezákonným zásahem správního orgánu

Posted on September 4th, 2017

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 6. 2017, č. j. 8A 46/2017 - 27-30: (citace) Soud konstatoval, že jakkoliv je zřejmá existence povinnosti žalovaného jako povinného subjektu zveřejnit informaci poskytnutou na žádost, nijak se tato povinnos...

Pasivně legitimováno ve věci výběru kauce od řidiče je příslušné krajské ředitelství policie

Posted on March 20th, 2017

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 3. 2016, č. j. 11 A 157/2015 - 35 (citace) Uložením kauce ve výši 5.000,-Kč bylo v daném případě zasaženo do majetkové sféry žalobce, pasivně legitimován je pak žalovaný, když zasahující policista vystupov...

1) Po dobu vyřizování stížnosti proti úhradě nákladů nelze infožádost odložit pro jejich neuhrazení, 2) Na základě žaloby proti odložení žádosti nemůže soud přikázat poskytnutí informací

Posted on March 10th, 2017

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 11. 2015, č. j. 10 A 4/2014 - 148 (zveřejněné právní věty) I. Nečinnost nadřízeného orgánu v řízení o stížnosti proti úhradě nákladů vylučuje odložení žádosti podle § 17 odst. 5 věty druhé zákona č. 106/199...

Živnostenský zákon je lex specialis vůči InfZ pouze co do údajů zveřejňovaných v živnostenském rejstříku

Posted on March 5th, 2017

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2016, č. j. 3 A 105/2014 - 44 (zveřejněná právní věta) V případě informací poskytovaných dle § 60 odst. 4 a 6 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění účinném do 31. 12. 2014, obsahu...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky