Posted on July 11th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 28. 5. 2018, č. j. 73 A 21/2017 - 43
(citace)
// Místo přestupku
V případě přestupkového jednání, ke kterému mělo dojít na Kapucínském náměstí 8, odůvodnil svůj závěr správní orgán tím, že fotografie „potvrzu...
Posted on June 25th, 2018
Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 2. 1993, sp. zn. 6 A 48/92
(citace)
Z odůvodnění rozhodnutí musí být seznatelné, proč správní orgán považuje námitky účastníka za liché, mylné nebo vyvrácené, které skutečnosti vzal za podklad svého rozhodn...
Posted on April 18th, 2018
Nález ÚS ze dne 3. 4. 2018, sp. zn. III. ÚS 3579/17
(citace)
Obecné soudy jsou navíc povinny náležitě odůvodnit svůj závěr o spolehlivosti použitého důkazního pramene [viz např. nálezy Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 463/2000 (N 181/20 SbNU 267), sp....
Posted on April 12th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2011, sp. zn. I. ÚS 329/08
(citace)
26. Urychlení řízení, kterého se pomocí kontumačního rozsudku dosahuje, se dotýká pouze oblasti ovládané projednací zásadou, tedy skutkového stavu, na němž bude rozsudek založen...
Posted on April 6th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 23. 3. 2018, č. j. 28 A 15/2016-46
(citace)
Nutno připomenout, že řádné odůvodnění ukládané sankce v případě správního trestání (§ 12 odst. 1 zákona o přestupcích) je základním předpokladem pro přezkou...
Posted on December 27th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 11. 2005, č. j. 8 Aps 1/2005 - 82
(zveřejněné právní věty)
I. Odstranění vozidla na náklad jeho provozovatele (odtažení) k pokynu strážníka obecní policie (podle § 45 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o s...
Posted on December 22nd, 2017
1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 8. 2017, č. j. 1 As 352/2016 – 36
(citace)
Krajský soud se však nedostatečně vypořádal s námitkou povinnosti správních orgánů za jistých okolností doručovat předmětnou výzvu jak zástupci, tak přímo ú...
Posted on August 4th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2010, č. j. 1 As 92/2009 - 65
(zveřejněné právní věty)
I. Ve skutkové větě rozhodnutí o přestupku nelze uvádět jiné skutečnosti než ty, které mají oporu v provedeném dokazování k objasňované skutkové...
Posted on August 3rd, 2017
1) Rozsudek NSS ze dne 28. 2. 2017, č. j. 5 As 280/2016 – 23
(citace)
Na přezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu je mimo jiné kladen požadavek, aby bylo seznatelné, jaké úvahy jej vedly k uložení sankce v konkrétní výši (rozsudek Vrchního soudu ...
Posted on August 3rd, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2017, č. j. 5 As 280/2016 - 23
Pro úplnost je vhodné uvést, že podle usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 3. 2011, č. j. 7 Azs 79/2009 – 84, je krajský soud oprávněn zruši...