Posted on April 20th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 8. 2010, č. j. 7 As 47/2010 - 62
(zveřejněná právní věta)
Osobnostní způsobilost příslušníka bezpečnostního sboru k výkonu služby je jedním ze zákonných předpokladů k výkonu služby v tomto sboru. Požaduj...
Posted on April 20th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 9. 2010, č. j. 4 As 23/2010 - 61
(zveřejněná právní věta)
Není povinností povinných subjektů jakkoliv blíže a podrobněji vysvětlovat či odůvodňovat závěry, tvrzení, stanoviska či názory svých představit...
Posted on April 20th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2010, č. j. 4 As 13/2010 - 75
(zveřejněná právní věta)
Povinnost vypracovat cestovní zprávu stanovená ve vnitřním pokynu či předpisu ještě neznamená, že cestovní zpráva obsahuje informace vztahující ...
Posted on April 20th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 4. 2019, č. j. 9 As 434/2018 - 35
(citace)
[22] Z § 12 správního řádu sice vyplývá, že správní orgán, kterému dojde podání a není věcně nebo místně příslušný, jej usnesením bezodkladně postoupí příslušn...
Posted on April 15th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2018, č. j. 4 As 140/2018 - 28
(citace)
[12] Podle § 37 odst. 4 správního řádu, ve znění účinném do dne 18. 9. 2016, „[p]odání je možno učinit písemně nebo ústně do protokolu anebo v elektronické pod...
Posted on April 12th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu sp. zn. 7 Aps 4/2013
Není přitom povinností žadatele o informace právně kvalifikovat, podle jaké zákonné normy se domáhá informace na povinném subjektu. Je naopak úkolem povinného subjektu posoudit, o jaké informac...
Posted on March 25th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 6. 2016, č.j. 6 As 63/2016-40
(zveřejněná právní věta)
V řízení o rozkladu lze podle § 152 odst. 5 správního řádu změnit rozhodnutí vydané v prvním stupni jen za podmínky, že se tím plně vyhoví rozkladu ...
Posted on March 25th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 12. 2018, č. j. 6 As 286/2018 - 34
(zveřejněná právní věta)
Zrušení rozhodnutí a vrácení věci odvolacím orgánem zpět na první stupeň [§ 90 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád] je až kra...
Posted on March 25th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 11. 2011, č. j. 7 Ans 5/2011 - 104)
(zveřejněné právní věty)
I. Jestliže nadřízený orgán v řízení o stížnosti na postup při vyřizování žádosti o informace (konkrétně stížnosti na nečinnost spočívající v...
Posted on March 25th, 2019
Usnesení Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2009, sp. zn. IV. ÚS 997/09
(citace)
Soud je povinen uvést důvody pro své rozhodnutí, ale tato povinnost nemůže být chápána jako příkaz předložit detailní odpověď na každý argument, který účastník v řízení uved...