Showing all posts tagged #opozdenost:


1) Neoprávněné odtažení vozidla může být nezákonným zásahem, 2) Nepodstatné argumenty nemusí soud vypořádat, ale musí odůvodnit jejich nepodstatnost

Posted on December 27th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 11. 2005, č. j. 8 Aps 1/2005 - 82 (zveřejněné právní věty) I. Odstranění vozidla na náklad jeho provozovatele (odtažení) k pokynu strážníka obecní policie (podle § 45 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o s...

Soud musí vyhovět i opožděnému návrhu na zastavení exekuce, pokud je důvodný

Posted on December 19th, 2017

Rozsudek NS ze dne 20. 2. 2014, sp. zn. 21 Cdo 3439/2013 (výcuc) Předmětný rozsudek hovoří jasně o tom, že i když je podán návrh na zastavení exekuce opožděně, tedy mnohem později nežli v zákonem uvedené patnáctidenní lhůtě a prokazují-li listinné dů...

Lhůta k podání zásahové žaloby běží od okamžiku, kdy se žalobce dozvěděl o 1) nezákonném zásahu a 2) který správní orgán se jej dopustil

Posted on November 6th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2014, č. j. 9 Aps 15/2013 - 59 (zveřejněná právní věta) I. V případě žalob na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu je žalovaný správní orgán určen tvrzením žalobce...

Objektivní lhůta k podání zásahové žaloby běží od okamžiku, kdy došlo k zásahu

Posted on March 1st, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 2 Afs 144/2004 - 110 Obecně lze říci, že [objektivní] lhůta bude vždy počítána od okamžiku, kdy došlo k úkonu, který je žalobcem označován za nezákonný.

Nečinnost při rozhodování o výplatě příspěvků politivké straně je trvající nezákonný zásah

Posted on October 5th, 2016

Nález Ústavního soudu ze dne 4. 1. 2006, sp. zn. II. ÚS 507/05 ÚS posuzoval včasnost ústavní stížnosti politické strany domáhající se výplaty příspěvků na mandáty členů zastupitelstva podle zákona o sdružování v politických stranách a politických hnu...

SOUHRN: Neoprávněná evidence v informačním systému veřejné správy je trvajícím nezákonným zásahem

Posted on October 5th, 2016

1) Nález Ústavního soudu ze dne 23. 11. 2004, sp. zn. II. ÚS 599/02 Spočívá-li zásah orgánu veřejné moci v evidenci daňového nedoplatku, jde o zásah svým charakterem trvající do okamžiku, kdy daňový nedoplatek přestane být na osobním daňovém účtu evi...

TOP: Trvající nezákonné zásahy podle NSS, kauza Ostrava v. ČR (špatné ovzduší)

Posted on October 5th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2013, č. j. 6 Aps 1/2013 - 51 // Tímto rozsudkem došlo ke zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2013, č. j. 3 A 54/2010 - 173, kterým byla žaloba Statutárního města Ostravy (zastoupen...

SOUHRN: Trvání důsledků zásahu nemá vliv na běh lhůty k podání zásahové žaloby (vydání kolaudačního souhlasu)

Posted on October 5th, 2016

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 4 Aps 1/2016 - 25 Trvání důsledků zásahu přitom nemůže být pro účely posouzení včasnosti žaloby nijak zohledněno. Nejprve NSS pokládá za potřebné rozlišit mezi trváním nezákonného zásahu a trváním důsledků...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky