Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 475/13
(sbírka)
Svévolné odmítnutí přístupu k soudu (denegatio iustitiae) spočívá též v restriktivním či „přepjatě formalistickém“ výkladu procesních pravidel. Tak tomu je i v případě, kdy soud zastaví řízení z ...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 980/13
(sbírka)
Poskytnutí právní ochrany obecnými soudy takovému výkonu práva, který je ve skutečnosti zneužitím práva, je v rozporu s právem na soudní a jinou právní ochranu, zaručeným v čl. 36 odst. 1 Listiny....
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 3402/13
(sbírka)
Za zneužití práva je nutné považovat i jednání, jehož cílem není dosažení účelu a smyslu sledovaného právní normou, nýbrž které je v rozporu s ustálenými dobrými mravy vedeno přímým úmyslem způsob...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 3367/13
(sbírka)
Ústavní soud nesouhlasí se závěrem obecných soudů, že by nárok stěžovatelky na mimořádné zvýšení odškodnění za ztížení společenského uplatnění ve smyslu § 7 odst. 3 vyhlášky č. 440/2001 Sb., o od...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 7. 5. 2014, sp. zn. IV. ÚS 2921/13
(sbírka)
K vydání rozsudku pro zmeškání nelze přistoupit ryze mechanicky, pouze na základě skutečnosti, že se žalovaný nedostavil k nařízenému jednání, nýbrž je třeba zohlednit celkovou...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1928/11
(sbírka)
I. Jednou z nezbytných povinností demokratického právního státu, který chrání práva a svobody jednotlivců ve své jurisdikci a zároveň si monopolizuje legální donucení, je zajištění vymahatelnosti...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1059/12
(sbírka)
Pakliže obecné soudy ignorovaly v rámci řízení o žalobě na obnovu řízení odpovídající tvrzení stěžovatelky ohledně trestné činnosti směřující proti směnce, na jejímž základě byl vydán směnečný p...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2404/12
(sbírka)
Tím, že soud prvního stupně nedoručil odvolání vedlejšího účastníka (v němž bylo požadováno přiznání náhrady nákladů řízení s tvrzením, že stěžovatelka zavinila, že řízení muselo být zastaveno) s...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 2163/11
(sbírka)
K poučovací povinnosti soudů o mimořádných opravných prostředcích v občanském soudním řízení
Zákonná povinnost automatického poučení o přípustnosti dovolání neumožňuje obecným soudům poskytnout...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 600/11
(sbírka)
Pojem „hospodaření“ uvedený v ustanovení § 1 odst. 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, lze chápat jako opozici k pojmu „právo hospoda...