Showing all posts tagged #prestupek:


Dokdy lze osobu považovat za řidiče a dokdy se musí podrobit vyšetření na ovlivnění návykovými látkami

Posted on December 10th, 2015

1) Rozsudek NSS ze dne 28. 3. 2012, č. j. 2 As 130/2011 - 67 (citace) Výraz „řidič“ je definován v § 2 písm. d) zákona o silničním provozu: jde o účastníka provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj...

Řízení bez řidičského oprávnění nenaplňuje materiální stránku přestupku jen za zvláštních okolností

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek NSS ze dne 19. 4. 2012, č. j. 7 As 137/2011 - 52 (zveřejněná právní věta) II. Jedná-li určitá osoba v rozporu s § 94a a § 102 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, a naplní tím formální znaky skutkové podstaty přestup...

Přestupek spáchá i ten, kdo sice "na červenou" zastaví, ale ještě za tohoto signálu se rozjede

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 5. 2012, č. j. 3 As 3/2012 - 20 (citace) Pokud § 22 odst. 1 písm. f) bod 5 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, dopadá na řidiče, který při řízení vozidla nezastaví vozidlo na signál, který mu přikazu...

Přehlédnutí dopravní značky řidiče nevyviňuje z jejího porušení

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2012, č. j. 9 As 97/2011 - 132 (citace) Přehlédl-li řidič svislou dopravní značku č. B 21a (zákaz předjíždění) a v důsledku toho porušil jí uložený zákaz, je odpovědný za přestupek dle § 22 odst. 1 p...

Jednotný záměr jakožto znak pokračování v přestupku je nutné dokazovat + soud nemůže vycházet z tvrzení v žalobě, která nebyla předmětem dokazování

Posted on November 5th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 8. 2012, č. j. 1 As 49/2012 - 33 (zveřejněná právní věta) Jedním ze znaků pokračování v přestupku je, že jednotlivé dílčí útoky, z nichž každý naplňuje znaky téhož přestupku, jsou po subjektivní stránce...

Zavinění přestupku je nutné posuzovat s ohledem na princip důvěry k dopravnímu značení - matoucí dopravní značení nesmí být k tíži řidiče

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek KS v Ostravě ze dne 29. 1. 2015, č. j. 58 A 26/2012 - 140 (zveřejněné právní věty) I. Zavinění přestupku je nutno posuzovat také s ohledem na princip důvěry k dopravnímu značení. II. Jestliže je dopravní značení protichůdné [v tomto případ...

Špatná montáž a následná ztráta registrační značky představuje nevědomou nedbalost, a tedy odpovědnost provozovatele vozidla za přestupek

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. 10. 2014, č. j. 51 A 25/2013 - 30 (citace) Nedodrží-li provozovatel vozidla při montáži registračních značek na ně potřebnou míru opatrnosti, v důsledku čehož je při jízdě ztratí, je jeho odpovědno...

Provozovatele kvůli chybějící registrační značce nelze současně trestat i jako řidiče

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek NSS ze dne 3. 6. 2015, č. j. 6 As 106/2014 - 25 (zveřejněné právní věty) I. Je-li podnikající fyzická osoba současně řidičem a provozovatelem vozidla a vozidlo řídí na pozemní komunikaci bez registrační značky, je její protiprávní jednání p...

Nepředložení dokladu totožnosti na výzvu policisty je přestupkem

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 8. 2015, č. j. 58 A 60/2013 - 21 (sbírka) Neuposlechnutí výzvy policisty k předložení dokladu totožnosti naplňuje znaky přestupku neuposlechnutí výzvy úřední osoby při výkonu její pravomoci ve smyslu § 4...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky