Showing all posts tagged #prestupek:


Prekluze přestupku nemá za následek zánik nároku na náhradu újmy podle zák. č. 82/1998 Sb., ledaže k ní došlo kvůli obstrukcím obviněného

Posted on August 30th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 5. 5. 2015, sp. zn. II. ÚS 3005/14 (sbírka) K odpovědnosti státu za škodu způsobenou v přestupkovém řízení procesními pochybeními správních orgánů 1. Pokud se správní orgány v přestupkovém řízení dopustily procesních po...

RS NSS: Blanketní norma ve výroku o vině z přestupku nepostačuje

Posted on June 28th, 2018

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2017, č. j. 4 As 165/2016 - 46 (citace) pokud správní orgán ve výrokové části rozhodnutí neuvede všechna ustanovení, která zakládají porušenou právní normu, bude třeba v každém je...

K ukončení pokračování v přestupku dojde sdělením obvinění

Posted on June 3rd, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 8. 2012, č. j. 1 As 49/2012 - 33 (zveřejněná právní věta) Rozhodujícím okamžikem pro ukončení skutku v případě pokračování v přestupku, tedy mezníkem oddělujícím jeden pokračující přestupek od dalšího, j...

Nevyřízení oznámení o přestupku je nezákonný zásah

Posted on September 8th, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2016, č. j. 48 A 82/2016 - 22 (zveřejněná právní věta) Jestliže správní orgán, jemuž bylo doručeno oznámení o přestupku, s oznámením formálně nenaloží některým ze způsobů dle § 67 odst. 3 zákona č. 200...

SOUHRN: Požadavky na právní kvalifikaci přestupku ve výroku

Posted on July 1st, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 27. 6. 2017, č. j. 57A 21/2017 – 43 (citace) Právní kvalifikace skutku proto musí v takovém případě dle názoru soudu obsahovat nejen uvedení § 10 odst. 3 zákona o silničním provozu, ale i označení ustanovení z...

SOUHRN: Následky pasivity obviněního v řízení o přestupku v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu

Posted on June 13th, 2017

Usnesení rozšířeného senátu NSS ze dne 2. 5. 2017, sp. zn. 10 As 24/2015 (citace) [s]kutečnost, že obviněný z přestupku byl v řízení před správními orgány zčásti či zcela pasivní, automaticky neznamená, že jeho tvrzení zpochybňující zjištěný skutkov...

I v oblasti správních deliktů se uplatní analogicky trestněprávní úprava

Posted on March 11th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2014, č. j. 7 As 34/2013 - 29 (citace) Co se týče zákonnosti uložených sankcí, je nutno především zdůraznit, že i v oblasti správních deliktů se uplatní analogicky trestněprávní úprava. K důvodům, proč...

Pokud nelze dojít k závěru o naplnění materiálního znaku přestupku, musí dojít k zastavení řízení

Posted on June 10th, 2016

Rozsudek NSS ze dne 17. 2. 2005, č. j. 7 As 18/2004 - 48: (citace) Teprve poté, co je zjištěno naplnění materiálního znaku přestupku, může správní orgán dojít k závěru, že konkrétním jednáním obviněného byl spáchán přestupek. Pokud naopak správní org...

Trvající správní delikt - obecně, prekluze, aplikace nového zákona

Posted on April 7th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 2. 2005, sp. zn. 5 A 164/2002 (zveřejněné právní věty) I. Trvajícím jiným správním deliktem je takový správní delikt, jímž pachatel vyvolá protiprávní stav, který posléze udržuje, popřípadě jímž udržuje...

Námitku nelze odmítnout jen proto, že byla uplatněna až v odvolacím řízení (výměna řidičů)

Posted on January 29th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2013, č. j. 6 As 25/2013 - 23 (citace) Nejvyšší správní soud dále hodnotil stížnostní bod, podle něhož skutkový stav nemá oporu ve spisovém materiálu. Stěžovatel ve svém odvolání namítl, že vozidlo p...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky