Showing all posts tagged #rozsireny-senat:


(LISTONOŠKA) Při použití služby DopisOnline dojde k učinění podání až v okamžiku, kdy Česká pošta, s.p. zásilku elektronickou zásilku vytiskne a začne ji přepravovat

Posted on February 1st, 2018

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 12. 2017, č. j. 10 As 20/2017 - 49 (zveřejněná právní věta) Den elektronické objednávky služby DopisOnline přes webovou stránku https://online.postservis.cz, není okamžikem podání zá...

SOUHRN: Kdy se má žaloba proti nezákonnému zásahu ODMÍTNOUT a kdy ZAMÍTNOUT

Posted on January 22nd, 2018

Rozsudek KS v Ústí - pobočka Liberec ze dne 16. 5. 2018, č. j. 59 A 6/2018 - 49 (citace) Aktivní legitimace v řízení o žalobě ve smyslu § 82 s. ř. s. svědčí každému, kdo tvrdí, že byl přímo zkrácen na svých právech zásahem správního orgánu. Určující ...

Pokud vady řízení brání přezkoumání správního rozhodnutí, je krajský soud oprávněn jej zrušit ex offo

Posted on August 3rd, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2017, č. j. 5 As 280/2016 - 23 Pro úplnost je vhodné uvést, že podle usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 3. 2011, č. j. 7 Azs 79/2009 – 84, je krajský soud oprávněn zruši...

SOUHRN: Následky pasivity obviněního v řízení o přestupku v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu

Posted on June 13th, 2017

Usnesení rozšířeného senátu NSS ze dne 2. 5. 2017, sp. zn. 10 As 24/2015 (citace) [s]kutečnost, že obviněný z přestupku byl v řízení před správními orgány zčásti či zcela pasivní, automaticky neznamená, že jeho tvrzení zpochybňující zjištěný skutkov...

SOUHRN: Systémová námitka podjatosti

Posted on May 9th, 2017

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2012, č. j. 1 As 89/2010 - 119 // V rozsudku ze dne 3. 4. 2019, č. j. 2 As 151/2018 - 63 však NSS dovodil, že systémová podjatost nemůže nastat v případě, kdy správní orgán rozhoduj...

SOUHRN: K fikci doručení dojde i bez vhození doručované písemnosti do schránky adresáta po uplynutí úložní doby

Posted on January 16th, 2017

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 12. 2016, č. j. 3 As 241/2014 - 41 // srov. též usnesení rozšířeného senátu (zveřejněná právní věta) Na uplatnění fikce doručení dle § 24 odst. 1 správního řádu nemá vliv skutečnost, zda po uplynut...

Kdy je použití nesprávného právního předpisu nebo jeho ustanovení důvodem pro zrušení přezkoumávaného rozhodnutí

Posted on January 13th, 2017

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 7. 2009, č. j. 8 Afs 51/2007 - 87 (zveřejněná právní věta) Použití právního předpisu nebo jeho ustanovení, která na věc nedopadají, je důvodem zrušení přezkoumávaného rozhodnutí správ...

Soud musí žalobce upozornit na to, že je v zásahové žalobě označen jako žalovaný nesprávný správní orgán

Posted on December 14th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 12. 2014, č. j. Nad 224/2014 - 53 (zveřejněná právní věta) V řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu (§ 82 a násl. s. ř. s.) je třeba vykládat § 83 s. ř. s. tak,...

Správní orgán je vázán svou rozhodovací praxí

Posted on November 22nd, 2015

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 2. 2010, sp. zn. 6 Ads 88/2006 (citace) Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu se ve svém usnesení pokusil o jisté naznačení dogmatických východisek pro konstrukci principu ochrany o...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky