Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne , sp. zn. III. ÚS 2264/13
(sbírka)
K právu na přístup k soudu K okruhu osob oprávněných zvolit obviněnému obhájce
1. Je na státu, aby jednoznačně vymezil skutkové podstaty trestných činů i postup při zjišťování, zda a k...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 1570/13
(sbírka)
K právu na spravedlivý proces K odepření práva uplatnit námitku podjatosti
1. Důležitým prvkem a hodnotou aktů veřejné (a zvláště soudní) moci je jejich důvěryhodnost. Proto je povinností orgá...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 4546/12
(sbírka)
K právu účastníka řízení vyjádřit se k provedeným důkazům
Ani u tzv. bagatelních věcí nelze slevit ze základních principů, na nichž je založen spravedlivý proces. Postupem soudu, který přehlédl om...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 25. 3. 2014, sp. zn. I. ÚS 3819/13
(sbírka)
Z čl. 37 odst. 2 a 3 Listiny základních práv a svobod plyne právo každého, tj. i osoby s právnickým vzděláním vykonávající advokátní činnost, na právní pomoc v řízení před soud...
Posted on August 25th, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2013, sp. zn. IV. ÚS 3678/12
(sbírka)
K účelnosti nákladů vynaložených fakultní nemocnicí při zastoupení advokátem v případě tzv. formulářových žalob v bagatelních věcech týkajících se vymáhání regulačních popla...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 11. 3. 2014, sp. zn. II. ÚS 1667/12
(sbírka)
K odpovědnosti státu za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím K principu dobré víry jednotlivce ve správnost aktů veřejné moci
Podstatou uplatňování veřejné moci v demokratick...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 1956/13
(sbírka)
K právu jiné osoby nahlížet do spisu K příkazu k domovní prohlídce
1. Pouhý paušální odkaz na ustanovení § 65 odst. 1 trestního řádu, které postihuje řadu různých situací, nemůže v podmínkách ...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 5. 3. 2014, sp. zn. I. ÚS 2430/13
(sbírka)
K novým skutečnostem v řízení o povolení obnovy řízení K rasové perzekuci
I. Ke splnění podmínky „rasové perzekuce“ podle § 3 odst. 2 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních reha...
Posted on August 25th, 2018
1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 1829/13
(sbírka)
Městský soud chybně zhodnotil dosah zaručeného elektronického podpisu, jestliže dospěl k závěru, že se tento nevztahuje na přílohu elektronické zprávy. Při výkladu ustanovení § 42 odst. 5 o. ...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1526/12
(sbírka)
Zdůrazňuje-li ustanovení § 150 o. s. ř. výjimečnost nepřiznání náhrady nákladů řízení, okolnosti zvláštního zřetele hodné a možnost nepřiznat náhradu i z části, pak absence odůvodnění použití vý...