Showing all posts tagged #ss-82:


SOUHRN: 1) O úroku z vratitelného přeplatku se vydává žalovatelné rozhodnutí, a proto nelze podat zásahovou žalobu, 2) Tento úrok není náhradou za újmu způsobenou nezákonným rozhodnutím či nesprávným úředním postupem

Posted on December 5th, 2018

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 8. 2018, č. j. 5 Afs 147/2016 - 34 (citace) Na tuto otázku Nejvyšší správní soud již odpověděl, a sice v rozsudku ze dne 28. 2. 2017, č. j. 2 Afs 15/2017 – 23, publ. pod č. 3565/2017 Sb. NSS., dle kt...

1) Průtahy zásadně nemohou vést ke kasaci rozhodnutí napadeného ústavní stížností a kdy ano, 2) Ústavní soud ale může průtahy konstatovat ve výroku nálezu

Posted on November 28th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 1997, sp. zn. III. ÚS 70/97 kauza Hnutí Duha v. Ministerstvo pro místní rozvoj (mezisklad vyhořelého jaderného paliva JE Dukovany) (citace) Kromě uvedeného se Ústavní soud zabýval rovněž námitkou stěžovatele ohle...

Upozornění na nedoplatek podle § 153 odst. 3 daňového řádu není nezákonným zásahem

Posted on November 25th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 3. 2016, č. j. 2 As 325/2015 - 31 (zveřejněná právní věta) Upozornění na nedoplatek podle § 153 odst. 3 daňového řádu není zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s.

Proti zajišťovacím a exekučním příkazům se nelze bránit zásahovou žalobou

Posted on November 25th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 4. 2017, č. j. 1 Afs 4/2017 - 40 (zveřejněná právní věta) Zásahu do veřejných subjektivních práv způsobenému zajišťovacími příkazy (§ 167 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) či exekučními příkazy (§ 1...

Neukončení účinnosti rozhodnutí o zajištění daně může být nezákonný zásah

Posted on November 25th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 5. 2017, č. j. 1 Afs 88/2017 - 39 (zveřejněná právní věta) Nesplní-li správce daně povinnost ukončit účinnost rozhodnutí o zajištění daně podle § 168 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ačkoliv j...

Nevyplacení úroku z neoprávněného jednání správce daně nemůže být nezákonným zásahem do jeho pravomocného vyčíslení

Posted on November 25th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 9. 2017, č. j. 10 Afs 188/2017 - 26 (zveřejněná právní věta) Nezákonným zásahem (§ 82 s. ř. s.) nemůže být nevyplacení přesně vyčíslené částky, není-li doposud pravomocně rozhodnuto, že tato částka má bý...

1) Odpojení datového kabelu může být nezákonným zásahem, 2) Při exekuci datového nosiče je nutné umožnit zkopírování dat

Posted on November 25th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 11. 2017, č. j. 10 Afs 122/2017 - 50 (zveřejněné právní věty) I. Odpojení datového kabelu vedoucího k serveru daňového subjektu, stalo-li se tak faktickým úkonem daňového exekutora v průběhu daňové exeku...

1) Fikce doručení - podmínky a důkazní břemeno, 2) O osobu, které se "prokazatelně nedaří doručovat", se nejedná, pokud se jí daří doručovat fikcí

Posted on November 19th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 3. 2017, č. j. 9 A 1/2016 - 49 (citace) 1) Fikce doručení - podmínky a důkazní břemeno Podmínky řádného uložení písemnosti upravuje § 23 správního řádu, podle kterého musí doručovatel vyzvat adresáta, aby ...

1) Daňová kontrola je nezákonným zásahem až od okamžiku prekluze, 2) Odlišné využití zásahové žaloby a žaloby proti rozhodnutí ve věcech daňové kontroly

Posted on November 14th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 9. 2018, č. j. 1 Afs 79/2018 - 29 (zveřejněná právní věta) Samotná skutečnost, že v průběhu daňové kontroly uplyne prekluzivní lhůta pro stanovení daně, nečiní daňovou kontrolu prováděnou do okamžiku ...

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2018, č. j. 6 As 48/2018 - 35

Posted on November 12th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2018, č. j. 6 As 48/2018 - 35 (zveřejněná právní věta) Skutečnost, že předsedající při zasedání zastupitelstva obce nevyzve přítomnou veřejnost k vyjádření k programu, není sama o sobě nezákonným zás...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky