Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 1354/13
(sbírka)
Má-li být vyslovena přípustnost vydání osoby k trestnímu stíhání do ciziny, je nezbytné, aby extradiční materiály poskytnuté cizím státem svědčily o zachování obecně přijímaných základních stan...
Posted on August 19th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 4457/12
(sbírka)
Princip presumpce neviny vyžaduje, aby to byl stát, kdo nese konkrétní důkazní břemeno; existují-li rozumné pochybnosti, nelze je vyložit v neprospěch obviněného, resp. obžalovaného, ale naopak j...
Posted on August 17th, 2018
// Překonáno stanoviskem Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2014, sp. zn. Pl. ÚS-st. 39/14
1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 644/13
(sbírka)
Zákonodárce v zákoně č. 160/2006 Sb., kterým se mění zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsoben...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 515/14
(sbírka)
K povinnosti soudu umožnit obviněnému požádat o konání vazebního zasedání při rozhodování o dalším trvání vazby
Neexistují-li zákonem stanovené podmínky, za nichž nemusí vazební zasedání proběhnout,...
Posted on August 16th, 2018
Usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 3812/12
(sbírka)
Sledováním osob a věcí se dle ustanovení § 158d tr. řádu rozumí získávání poznatků o osobách a věcech prováděné utajovaným způsobem nebo jinými prostředky. Z dikce zákona jasně vyplývá, že v r...
Posted on August 16th, 2018
Usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1825/12
(sbírka)
Obviněnému byla poskytnuta možnost seznámit se se zněním usnesení o zahájení trestního stíhání a obžaloby v písemné formě, stejnou možnost měl i jeho obhájce. Z ústavněprávního hlediska zajiště...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 111/12
(sbírka)
K zásadě speciality v souvislosti s evropským zatýkacím rozkazem a předáním osoby z jiného členského státu Evropské unie do České republiky
Ustanovení § 406 odst. 1 trestního řádu stanoví, že není...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. Pl. ÚS 25/13
(sbírka)
Předtím, než může být obžalovaný uznán vinným, musí být všechny důkazy v neprospěch obžalovaného v zásadě provedeny při veřejném přelíčení. Výjimky z této zásady lze akceptovat pouze s výhradou resp...
Posted on August 15th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 225/13
(sbírka)
K formě oznamování usnesení o zamítnutí návrhu na povolení obnovy trestního řízení
V posuzovaném případě je nepochybné, že usnesení soudu prvního stupně bylo stěžovateli oznámeno vyhlášením v prů...