Posted on January 25th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 14. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 1532/16
(sbírka)
// Nemajetková újma za nezákonné trestní stíhání se nepromlčí před doručením písemného vyhotovení zprošťujícího rozsudku
Pokud písemné vyhotovení konečného rozhodnutí ve věci ...
Posted on January 23rd, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 8. 2011, č. j. 8 Ao 4/2011 - 22
(zveřejněná právní věta)
Sazebník úhrad za poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vydaný ke sjednocení postupu zaměstnanců...
Posted on January 19th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne ze dne 24. 1. 2007, sp. zn. I. ÚS 260/06
// kauza J. H. vs. Letiště Praha
// Spolu s kauzou ČEZ, a. s. (nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2017, sp. zn. IV. ÚS 1146/16) nejdůležitější nález Ústavního soudu zabývající se...
Posted on January 8th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 385/15
(sbírka)
Zásada projednací vymezuje v občanském soudním řízení důkazní břemeno jako procesní odpovědnost za výsledek řízení, které stíhá toho z účastníků, v jehož zájmu je, aby soud uzn...
Posted on December 8th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 7. 2015, č. j. III. ÚS 3913/14
(citace)
Stěžovatelka se dále dovolávala práva na spravedlivý proces dle čl. 36 Listiny, přičemž jeho porušení zřejmě spatřovala v právním posouzení její věci kasačním soudem, s nímž ...
Posted on December 8th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 4. 2017, sp. zn. III. ÚS 3997/16
(citace)
9. Stěžovatelka v ústavní stížnosti uvedla tytéž argumenty, které předestřela již před správními soudy. Je přesvědčena o specialitě zákona o drahách vůči zákonu č. 114/199...
Posted on December 8th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 11. 2017, sp. zn. III. ÚS 2983/17
kauza Straka v. Znojmo (obchvat silnice I/38)
(citace)
// Schvalování/pořizování územně plánovací dokumentace je výkon samostatné/přenesené působnosti
15. Ústavní soud předesílá,...
Posted on December 5th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 361017
(citace)
Po přezkoumání předložených listinných důkazů a posouzení právního stavu dospěl Ústavní soud k závěru, že návrh stěžovatele je zjevně neopodstatněný, neboť je zřejmé, že k t...
Posted on November 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 10. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3572/14
kauza Okrašlovací spolek Zdíkovská v. Zásady územního rozvoje Jihočeského kraje
(sbírka)
Věcná legitimace navrhovatele ke zrušení opatření obecné povahy se zakládá na podmínce oprávn...
Posted on November 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 59/14
kauza Přírodní park Čížovky
(citace)
II. c/ Interpretace Ústavního soudu
// Nepřímý účinek a aplikační přednost Aarhuské úmluvy, "In dubio pro Aarhuská úmluva"
19. Ústavní soud nehodlá ...