Posted on May 12th, 2018
Stanovisko Ústavního soudu č. j. Pl.ÚS-st. 45/16, vyhlášeno pod č. 460/2017 Sb.
(sbírka)
1. Neobsahuje-li dovolání vymezení předpokladů přípustnosti (§ 241a odst. 2 občanského soudního řádu), není odmítnutí takového dovolání pro vady porušením čl. 3...
Posted on May 12th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2016, sp. zn. IV. ÚS 2177/2014
(citace)
Stěžovateli lze naopak přisvědčit v tom, že Nejvyšší správní soud nepostupoval správně, jestliže mu nezaslal k replice vyjádření univerzity ke kasační stížnosti. Konstant...
Posted on May 10th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 12. 12. 2013, sp. zn. III. ÚS 3221/11
// K principům právní jistoty a důvěry v právo při změně judikatury ohledně počítání lhůty pro dodatečné daňové přiznání.
(sbírka)
Zákaz retroaktivity dopadá na postup všech orgánů ...
Posted on May 8th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 16. 1. 2018, sp. zn. I. ÚS 2963/17
(citace)
Ústavní soud tedy shrnuje, že doručí-li účastník řízení na elektronickou podatelnu soudu podání, které obsahuje elektronický zaručený podpis, který je neplatný, má soud povinno...
Posted on May 6th, 2018
Rozsudek NSS ze dne 30. 3. 2011, č. j. 1 As 13/2011 - 210
(citace)
Nejvyšší správní soud přitom nesdílí názor stěžovatele, že údaje zveřejněné v soudním řízení již nadále vůbec nemohou požívat ochrany jako osobní údaje a může s nimi proto být libovo...
Posted on April 18th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2018, sp. zn. III. ÚS 2551/16
(citace)
Jinak řečeno, jednotlivé relevantní prvky (okolnosti) v rámci určité události (v obecném smyslu) by měly být v žalobě vymezeny na základě hledisek, která však v danou chvíli ...
Posted on April 18th, 2018
Nález ÚS ze dne 3. 4. 2018, sp. zn. III. ÚS 3579/17
(citace)
Obecné soudy jsou navíc povinny náležitě odůvodnit svůj závěr o spolehlivosti použitého důkazního pramene [viz např. nálezy Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 463/2000 (N 181/20 SbNU 267), sp....
Posted on April 12th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2018, sp. zn. III. ÚS 4160/16
(citace)
Ústavní soud zdůrazňuje, že důkazem je i znalecký posudek, který proto podléhá hodnocení dle § 120 a § 132 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších před...
Posted on April 12th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 2. 2018, sp. zn. III. ÚS 2397/17
(citace)
Ústavní soud se k problematice nákladů řízení staví zdrženlivě a podrobuje ji toliko omezenému ústavněprávnímu přezkumu. Ačkoliv i rozhodnutí o nákladech řízení může mít citel...
Posted on April 12th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2011, sp. zn. I. ÚS 329/08
(citace)
26. Urychlení řízení, kterého se pomocí kontumačního rozsudku dosahuje, se dotýká pouze oblasti ovládané projednací zásadou, tedy skutkového stavu, na němž bude rozsudek založen...