SOUHRN: Nesprávné doručování správního rozhodnutí není nečinnost, ale nezákonný zásah

Posted on March 2nd, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 4. 2008, č. j. 1 Ans 2/2008 - 52 (citace) I. O vydání rozhodnutí ve správním řízení za právního stavu do konce roku 2005 (správní řád z roku 1967) se jednalo teprve tehdy, pokud stejnopis písemného vyhot...

Oznámení o uložení blokové pokuty není nezpochybnitelným důkazem, že došlo k přestupku

Posted on March 1st, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 1. 2012, č. j. 3 As 19/2011 - 74 (citace) Ustanovení § 123b zákona č. 361/2000 Sb. předpokládá, že záznam bodů je evidenčním úkonem a v případě blokového postihu postačí oznámení, že k němu došlo. Předmě...

Protokol o ústním jednání je veřejná listina

Posted on February 17th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2009, č. j. 2 As 42/2009 - 56 (zveřejněná právní věta) Protokol o jednání je veřejnou listinou (se všemi důsledky s tím spojenými), je proto nutno na jeho formální i obsahové náležitosti klást přísn...

Chodec nemusí na přechodu dávat najevo, že chce přejít vozovku

Posted on February 13th, 2016

Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 20. 10. 2014, č. j. 17 A 39/2014 - 45 Chodec nemusí nějakým určitým způsobem (např. zvedáním ruky apod.) dávat najevo, že chce přejít vozovku. Nápadné sledování přijíždějícího vozidla chodcem lze považovat za z...

V případě jednoduché dopravní nehody může znalecký posudek nahradit náležité odůvodnění

Posted on February 13th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 14/2013 - 23 Jestliže jde o jednoduchou dopravní nehodu, u níž lze vyhodnotit průběh a příčinnou souvislost laickým úsudkem, případně odborným posouzením správního orgánu projednávají...

Jen znalecký posudek může zpochybnit proveditelnost pozorování

Posted on February 13th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 22/2013 - 27 (zveřejněná právní věta) II. Jako důkaz zpochybňující proveditelnost pozorování popisovaných svědky nepostačuje pouhé stručné odborné vyjádření či dobrozdání znalce, jež...

Při vydání rozhodnutí nelze místo znaleckého posudku vycházet z ústního odborného vyjádření znalce jako svědka

Posted on February 13th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 11. 2013, č. j. 4 As 90/2012 - 66 (citace) Pokud bylo rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání závislé na posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, které nemají úřední osoby ...

Znalecký posudek předložený účastníkem správního řízení je rovnocenný

Posted on February 13th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 7. 2015, č. j. 9 As 206/2014 - 48 (citace) Má-li posudek předložený účastníkem správního řízení náležitosti znaleckého posudku dle § 127a o. s. ř., postupuje se při jeho provádění stejně jako při prováděn...

Záznam stanoveného počtu bodů v registru řidičů je "trestem" ve smyslu Listiny a Úmluvy

Posted on February 9th, 2016

Rozsudek NSS ze dne 26. 10. 2015, č. j. 6 As 114/2014 – 69 (citace) Pro rozhodnutí věci byla klíčovou odpověď na otázku, zda je záznam stanoveného počtu bodů v registru řidičů podle § 123b odst. 1 zákona o silničním provozu „trestem“ ve smyslu čl. 4...

Kdy je analogie (ne)přípustná

Posted on February 9th, 2016

1) Rozsudek NSS ze dne 17. 2. 2009, č. j. 2 As 25/2007 - 118 (citace) Odnímá-li se někomu speciálním ustanovením zákona právo, nelze takové ustanovení interpretovat analogicky (o extenzívní výklad tu jít nemůže) na případy, které zákon do výluky výs...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky