Nelze předjímat obsah svědecké výpovědi, aniž byla provedena

Posted on February 7th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 10. 2015, č. j. 5 As 24/2015 - 36 (citace) [N]elze předjímat obsah výpovědi svědka (účastníka), aniž by byl proveden důkaz jeho výpovědí.

Reprodukovaná výpověď je nepoužitelným důkazem

Posted on February 3rd, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86 (citace) Závěr o spáchání přestupku musí být podložen vyhodnocením obsahu a věrohodnosti provedených relevantních důkazů.

Pokud není účastník řízení seznámen s podkladem rozhodnutí, které mu bylo doručeno v jiném řízení, nejedná se o podstatnou vadu řízení

Posted on January 30th, 2016

Rozsudek MS v Praze ze dne 21. 8. 2012, č. j. 11 Ca 129/2009 - 29 (citace) Procesní pochybení odvolacího správního orgánu, spočívající v tom, že žalobce nebyl informován o doplnění spisu o pravomocný trestní příkaz a nebyla mu poskytnuta možnost se ...

Jak dlouho musíme čekat na úředníka v případě ústního jednání

Posted on January 30th, 2016

Rozsudek KS v Ostravě ze dne 15. 5. 2013, č. j. 58 A 31/2011 - 26 (citace) Žalobce, který opustil budovu správního orgánu pět minut poté, kdy mělo začít jednání o přestupku, aniž by se informoval, zda jednání proběhne, nemůže oprávněně namítat, že ž...

Námitky rozporující měření rychlosti musí být podrobné

Posted on January 29th, 2016

Rozsudek NSS ze dne 21. 6. 2013, č. j. 6 As 25/2013 - 23 (citace) Stěžovatel neuvedl, z čeho dovozuje svou pochybnost o tom, že vzdálenost vozidel během měření nebyla dodržena. Pro názornost lze zmínit rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 2...

Úřední záznam nemůže sám o sobě postačovat

Posted on January 29th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2013, č. j. 6 As 25/2013 - 23 (citace) Nejvyšší správní soud dodává, že úřední záznam o přestupku sice může být pokladem pro rozhodnutí, pro potřeby správního trestání ale samozřejmě nemůže sám o sob...

Námitku nelze odmítnout jen proto, že byla uplatněna až v odvolacím řízení (výměna řidičů)

Posted on January 29th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2013, č. j. 6 As 25/2013 - 23 (citace) Nejvyšší správní soud dále hodnotil stížnostní bod, podle něhož skutkový stav nemá oporu ve spisovém materiálu. Stěžovatel ve svém odvolání namítl, že vozidlo p...

Způsobení nehody překročením rychlostního limitu je zaviněné

Posted on January 25th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 10. 2010, č. j. 4 As 15/2010 - 60 (citace) V obci smí jet řidič zásadně rychlostí nejvýše 50 km/h (§ 18 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu). Pokud tuto rychlost překročí a v přímé souvi...

Výkon pravomoci musí být odůvodněný a proporcionální + nelze provést daňovou kontrolu bez konkrétního podezření

Posted on January 24th, 2016

nález Ústavního soudu ze dne 18. 11. 2008, sp. zn. I. ÚS 1835/07 (citace) Z pohledu ústavněprávního se tedy jedná o zákonem aprobované omezení osobní sféry jednotlivce (možnost provedení daňové kontroly, pozn. autora). Takové omezení, kromě toho, že...

Dokdy lze osobu považovat za řidiče a dokdy se musí podrobit vyšetření na ovlivnění návykovými látkami

Posted on December 10th, 2015

1) Rozsudek NSS ze dne 28. 3. 2012, č. j. 2 As 130/2011 - 67 (citace) Výraz „řidič“ je definován v § 2 písm. d) zákona o silničním provozu: jde o účastníka provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky