Posted on April 12th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu sp. zn. 7 Aps 4/2013
Není přitom povinností žadatele o informace právně kvalifikovat, podle jaké zákonné normy se domáhá informace na povinném subjektu. Je naopak úkolem povinného subjektu posoudit, o jaké informac...
Posted on April 10th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 3. 2018, č. j. 15 A 120/2015 - 62
(citace)
Je však již v tuto chvíli možné ve vztahu k potenciální ochraně obchodního tajemství účastníka řízení konstatovat, že správní orgány měly vyzvat společno...
Posted on April 10th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 8. 2017, č. j. 15 A 48/2015 - 71
(zveřejněná právní věta)
Veškerá ustanovení zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, která poskytování těchto informací omezují, je třeba...
Posted on April 10th, 2019
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 4. 2018, č. j. 9 A 71/2015 - 43
(zveřejněné právní věty)
I. Zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví, není zvláštním právním předpisem dle § 2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím...
Posted on April 8th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2005, sp. zn. I. ÚS 453/03, kauza Miloš Zeman v. novinář Ivan Brezina
// Expremiér Miloš Zeman se musel v roce 2007 veřejně omluvit novináři Ivanu Brezinovi, kterého před osmi lety neprávem nařknul z korupce, a dá...
Posted on April 3rd, 2019
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 49/10
(citace)
Naplnění rovnosti účastníků řízení se posuzuje pomocí testu rovného zacházení, který se skládá z následujících kroků, jež zkoumají: 1. zda jde o srovnatelné jednotlivce nebo skupiny (tj. jde o účas...
Posted on March 25th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 6. 2016, č.j. 6 As 63/2016-40
(zveřejněná právní věta)
V řízení o rozkladu lze podle § 152 odst. 5 správního řádu změnit rozhodnutí vydané v prvním stupni jen za podmínky, že se tím plně vyhoví rozkladu ...
Posted on March 25th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 12. 2018, č. j. 6 As 286/2018 - 34
(zveřejněná právní věta)
Zrušení rozhodnutí a vrácení věci odvolacím orgánem zpět na první stupeň [§ 90 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád] je až kra...
Posted on March 25th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 11. 2011, č. j. 7 Ans 5/2011 - 104)
(zveřejněné právní věty)
I. Jestliže nadřízený orgán v řízení o stížnosti na postup při vyřizování žádosti o informace (konkrétně stížnosti na nečinnost spočívající v...
Posted on March 25th, 2019
Usnesení Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2009, sp. zn. IV. ÚS 997/09
(citace)
Soud je povinen uvést důvody pro své rozhodnutí, ale tato povinnost nemůže být chápána jako příkaz předložit detailní odpověď na každý argument, který účastník v řízení uved...