Posted on July 21st, 2018
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 4. 2014, č. j. 7 A 156/2010 - 38
(zveřejněná právní věta)
II. Dle § 64 s. ř. s. se ustanovení prvé a třetí části o. s. ř. použijí pro řízení dle s. ř. s. pouze přiměřeně. Vzhledem k povaze řízení dle s. ř. ...
Posted on July 21st, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2007, č. j. 2 Afs 57/2007 - 92
(citace)
Nejvyšší správní soud má totiž za to, že čl. 95 odst. 1 Ústavy ČR, podle něhož je soudce vázán zákonem, je nutno vykládat v širším smyslu tak, že soudce je vá...
Posted on July 16th, 2018
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 5. 8. 2009, sp. zn. 28 Cdo 292/2009
(právní věty)
I. Kdo jedná jménem neexistující obchodní společnosti, je z takového jednání zavázán sám.
II. Pokud je právnická osoba v právním úkonu označena nepřesně obchodním jm...
Posted on July 11th, 2018
Rozsudek NSS ze dne 18. 4. 2018, č. j. 10 As 174/2017 - 27
(analytická právní věta)
Řidičské průkazy osob, u kterých byl zjištěn alkohol v dechu, není dle Nejvyššího správního soudu možné automaticky zadržet. K zadržení je třeba zjišťovat konkrétní ...
Posted on July 11th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2018, č. j. Komp 4/2017 - 31
(citace)
Ani jedna ze stran nepopírá, že zákon o svobodném přístupu k informacím je toliko procesním předpisem. Poskytování informací tudíž nepředstavuje zvláštní agendu,...
Posted on July 11th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 28. 5. 2018, č. j. 73 A 21/2017 - 43
(citace)
// Místo přestupku
V případě přestupkového jednání, ke kterému mělo dojít na Kapucínském náměstí 8, odůvodnil svůj závěr správní orgán tím, že fotografie „potvrzu...
Posted on July 11th, 2018
Rozsudek KS v Brně ze dne 28. 5. 2018, č. j. 73 A 21/2017 - 43
(citace)
Jakkoliv soud obecně akceptuje to, že správní orgány nedefinují hranici křižovatky tam, kde je z fotografií jasně patrné, kde se nachází hranice křižovatky ve smyslu ustanovení ...
Posted on July 10th, 2018
1) Nález ÚS ze dne 4. 12. 2014, sp. zn. I. ÚS 1041/14
(citace)
Podle Ústavního soudu je nutno činit rozdíl mezi chápáním řízení (nezbytným pro nutnost nezletilé dítě do řízení zapojit) a schopností jednat před soudem samostatně. Schopnost jednat pře...
Posted on July 2nd, 2018
Rozsudek rozšířeného senátu NSS ze dne 5. 12. 2017, č. j. 1 Afs 58/2017 - 42
kauza Hopr Trade
(citace)
Dojde-li v důsledku jeho sjednocovací činnosti k judikatornímu odklonu, nelze nově přijatý názor zásadně aplikovat zpětně, pokud by v důsledku té...
Posted on July 2nd, 2018
Vyjádření Ministerstva vnitra ze dne 8. 6. 2018, č. j. MV- 59838-2/ODK-2018
(citace)
Základním předpokladem pro rozhodování o podjatosti úředních osob dle správního řádu je vedení konkrétního správního řízení. Uplatnil-li podatel v daném případě nám...