Posted on December 11th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 11. 2018, č. j. 5 As 182/2016 - 30
(citace)
[28] V daném případě však správní orgán I. stupně k závažnosti správního deliktu neuvedl vůbec nic a žalovaný pouze bez dalšího konstatoval, že pokutu ve výši...
Posted on December 10th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 4. 2012, sp. zn. Afs 1/2012
(citace)
ukládání pokut za správní delikty se děje ve sféře volného správního uvážení (diskrečního práva) správního orgánu, tedy v zákonem dovolené volnosti správního orgánu r...
Posted on December 10th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 1. 2018, č. j. 9 As 100/2017 - 46
(citace)
V souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího správního soudu je soud v případě žaloby proti rozhodnutí o zamítnutí odvolání jako opožděného nebo nepřípustného ...
Posted on December 5th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 10. 2012, č. j. 1 Ans 10/2012 - 52
(zveřejněná právní věta)
Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, již nepředpokládá jako jedinou alternativu ukončení postupu k odstranění pochybností (na rozdíl od § 43 zák...
Posted on December 5th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 12. 2017, č. j. 8 As 117/2016 - 40
(citace)
Stěžovatel se nedomáhal zákazu tvrzeného zásahu, nýbrž s ohledem na skutečnost, že postup žalovaného spočívající v zadržování jeho řidičského průkazu považova...
Posted on December 5th, 2018
1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 8. 2018, č. j. 5 Afs 147/2016 - 34
(citace)
Na tuto otázku Nejvyšší správní soud již odpověděl, a sice v rozsudku ze dne 28. 2. 2017, č. j. 2 Afs 15/2017 – 23, publ. pod č. 3565/2017 Sb. NSS., dle kt...
Posted on November 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 59/14
kauza Přírodní park Čížovky
(citace)
II. c/ Interpretace Ústavního soudu
// Nepřímý účinek a aplikační přednost Aarhuské úmluvy, "In dubio pro Aarhuská úmluva"
19. Ústavní soud nehodlá ...
Posted on November 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 24/04
kauza Jezy na Labi (prohlášení veřejného zájmu zákonem)
(citace)
1) Zákon musí být obecný
Napadené ustanovení v platném znění obsahuje tento text: "§ 3a: Rozvoj a modernizace vodní cest...
Posted on November 28th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2015, č. j. 7 As 286/2014 - 38
kauza obec Modřava a další v. Ministerstvo životního prostředí (Plán péče o Národní park Šumava)
(citace)
V daném případě je nesporné, že stěžovatel text dohodnutého ná...
Posted on November 28th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 1997, sp. zn. III. ÚS 70/97
kauza Hnutí Duha v. Ministerstvo pro místní rozvoj (mezisklad vyhořelého jaderného paliva JE Dukovany)
(citace)
Podle ustanovení § 247 odst. 1 a § 250 odst. 2 o. s. ř. podmínkou podání...