Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2477/12
(sbírka)
V případech tzv. bagatelních věcí je ústavní stížnost v podstatě vyloučena s výjimkou zcela extrémních pochybení obecného soudu.
(...)
V případě náhradního doručování konstruoval občanský soudn...
Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 46/12
(sbírka)
Zákonodárce – jak je zřejmé – se v otázce náhrady škody spočívající v poškození zdraví rozhodl poskytnout zaměstnanci náhradu škody v širším rozsahu, než je tomu ve vztazích podléhajících toliko obe...
Posted on August 4th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 376/11
(sbírka)
Ústavní soud ve své judikatuře vymezil tři základní hlediska, na jejichž bázi posuzuje konformitu té které právním předpisem stanovené lhůty – tedy zda ji normotvůrce nestanovil svévolně, zda není...
Posted on August 4th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 793/12
(sbírka)
Stanoví-li soud znalce k posouzení výše ušlého zisku, není možné, aby poté tentýž soud tvrdil, že jeho rozhodnutí v této otázce na znaleckém posudku vlastně nezáviselo, a to obzvlášť za situace, k...
Posted on August 3rd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2358/12
(sbírka)
Ve věcech vyloučených z dovolacího přezkumu sehrává roli sjednocovatele judikatury obecných soudů Ústavní soud, který v takových případech opakovaně akcentuje odpovědnou pozici odvolacích soudů. R...
Posted on August 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 334/11
(sbírka)
Tím, že obecné soudy při posuzování otázky promlčení nezohlednily při aplikaci nové judikatury též dobrou víru a právní jistotu stěžovatelky, porušily zásadu předvídatelnosti soudního rozhodování,...
Posted on August 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 660/11
(sbírka)
V předmětné věci – posuzováno z hlediska materiální spravedlnosti – měl stěžovatel bezpochyby částečný úspěch, a podařilo se mu tedy prokázat alespoň základ nároku, jak výslovně konstatoval soud pr...
Posted on July 31st, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3613/11
Ačkoli odvolací soud ve svém rozhodnutí k zastavení řízení před soudem prvního stupně vedle potvrzení závěru o zastavení řízení podle § 104 odst. 2 občanského soudního řádu odkázal též na § 104 odst. 1 obč...
Posted on July 21st, 2018
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 4. 2014, č. j. 7 A 156/2010 - 38
(zveřejněná právní věta)
II. Dle § 64 s. ř. s. se ustanovení prvé a třetí části o. s. ř. použijí pro řízení dle s. ř. s. pouze přiměřeně. Vzhledem k povaze řízení dle s. ř. ...
Posted on May 29th, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2018, sp. zn. III. ÚS 3061/17
(citace)
Podle čl. 89 odst. 2 Ústavy je vykonatelnými rozhodnutími Ústavního soudu vázán rovněž Ústavní soud. V této souvislosti je významné, že jeho ustálená judikatura v oblasti ná...