Posted on August 25th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 3. 2014, sp. zn. II. ÚS 3863/13
(sbírka)
K zadostiučinění a k náhradě nemajetkové újmy způsobené průtahy v občanském soudním řízení
Ústavní soud respektuje, že platná právní úprava připouští, že přiměřené zadosti...
Posted on August 25th, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2013, sp. zn. IV. ÚS 3678/12
(sbírka)
K účelnosti nákladů vynaložených fakultní nemocnicí při zastoupení advokátem v případě tzv. formulářových žalob v bagatelních věcech týkajících se vymáhání regulačních popla...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 5. 3. 2014, sp. zn. I. ÚS 2430/13
(sbírka)
K novým skutečnostem v řízení o povolení obnovy řízení K rasové perzekuci
I. Ke splnění podmínky „rasové perzekuce“ podle § 3 odst. 2 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních reha...
Posted on August 25th, 2018
1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 1829/13
(sbírka)
Městský soud chybně zhodnotil dosah zaručeného elektronického podpisu, jestliže dospěl k závěru, že se tento nevztahuje na přílohu elektronické zprávy. Při výkladu ustanovení § 42 odst. 5 o. ...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1526/12
(sbírka)
Zdůrazňuje-li ustanovení § 150 o. s. ř. výjimečnost nepřiznání náhrady nákladů řízení, okolnosti zvláštního zřetele hodné a možnost nepřiznat náhradu i z části, pak absence odůvodnění použití vý...
Posted on August 25th, 2018
1) Usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 11. 2017, sp. zn. III. ÚS 2983/17
(citace)
Podle § 17 odst. 1 s. ř. s., dospěl-li senát Nejvyššího správního soudu při svém rozhodování k právnímu názoru, který je odlišný od právního názoru již vyjádřeného v r...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 26. 9. 2013, sp. zn. I. ÚS 215/12
(sbírka)
K rozhodování soudu o nároku na náhradu škody způsobené trestním stíháním skončeným zproštěním obžaloby K poučovací povinnosti obecných soudů
Z nalézacího spisu obecného soudu ...
Posted on August 21st, 2018
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 2. 2007, sp. zn. 33 Odo 1207/2005
(citace)
Odborná literatura i judikatura soudů je zajedno v tom, že výlučná místní příslušnost podle § 88 písm. g/ o. s. ř. je dána jen tehdy (za předpokladu, že není dána příslu...
Posted on August 19th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 8. 2013, sp. zn. II. ÚS 4104/12
(sbírka)
K rozhodování soudu o náhradě nákladů řízení v souvislosti s exekučním řízením
Účastníky exekučního řízení jsou zásadně oprávněný a povinný [§ 36 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb.,...
Posted on August 19th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2013, sp. zn. II. ÚS 157/13
(sbírka)
K rozhodování soudu o náhradě nákladů řízení K aplikaci § 142 odst. 3 občanského soudního řádu
Ústavní soud konstatoval, že nepřiznání požadované náhrady majetkové újmy bylo dáno...