Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 4604/12
(sbírka)
K ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu
Je zásadně nevhodné, pokud je opatrovníkem účastníka řízení ustanovena osoba podřízená orgánu veřejné moci, který vede řízení, a to právě s ohledem n...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2503/13
(sbírka)
Ústavní soud dospěl k závěru, že postup nalézacího i odvolacího soudu, vedoucí k vydání napadených rozhodnutí, lze označit za nespravedlivý a přehnaně formalistický.
Jmenované soudy dospěly k ús...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 3. 12. 2013, sp. zn. II. ÚS 2697/13
(sbírka)
K posuzování předžalobní výzvy k plnění v souvislosti s náhradou nákladů řízení
Výzva, třebaže byla vyhotovena s ohledem na požadavek vyplývající z § 10 zákona č. 348/2005 Sb., ...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 1355/13
(sbírka)
Nelze se domáhat soudní ochrany vlastnického práva k věci, které žalobci svědčí jen proto, že porušil svou smluvní povinnost převést věc na žalovaného a takový protiprávní stav udržuje. V rovině ...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 7. 6. 2016, sp. zn. I. ÚS 682/15
(sbírka)
Pokud účastník v soudním řízení v určité věci předloží pravomocné soudní rozhodnutí z jiné, ale obdobné věci, která se v podstatných okolnostech shoduje s věcí projednávanou, pak...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 4167/12
(sbírka)
Z důvodu nežádoucího nejednotného rozhodování obecných soudů ve skutkově i právně obdobných sporech tohoto typu, jakož i s ohledem na zjevný rozpor mezi skutkovými zjištěními a z nich vyvozenými...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2529/12
(sbírka)
Chybí-li ve výroku rozsudku, jímž byl stěžovateli uložen trest zákazu činnosti, délka tohoto zákazu činnosti, trpí tím rozsudek neurčitostí a nevykonatelností a zasahuje do právní jistoty stěžova...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. Pl. ÚS 22/13
(sbírka)
K návrhu na zrušení části šesté zákona č. 494/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění zákona č. 3...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 3512/11
(sbírka)
V rámci spotřebitelských smluv ujednání zakládající smluvní pokutu zásadně nemohou být součástí tzv. všeobecných obchodních podmínek, nýbrž toliko spotřebitelské smlouvy samotné (listiny, na niž...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1928/11
(sbírka)
I. Jednou z nezbytných povinností demokratického právního státu, který chrání práva a svobody jednotlivců ve své jurisdikci a zároveň si monopolizuje legální donucení, je zajištění vymahatelnosti...