Showing all posts tagged #dulezite:


Účel lhůt podle Ústavního soudu

Posted on October 5th, 2016

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 33/97 (citace) snížení entropie (neurčitosti) při uplatňování práv, resp. pravomocí, časové omezení stavu nejistoty v právních vztazích (což hraje zejména důležitou roli z hlediska dokazování v případech sporů), u...

Nečinnost při rozhodování o výplatě příspěvků politivké straně je trvající nezákonný zásah

Posted on October 5th, 2016

Nález Ústavního soudu ze dne 4. 1. 2006, sp. zn. II. ÚS 507/05 ÚS posuzoval včasnost ústavní stížnosti politické strany domáhající se výplaty příspěvků na mandáty členů zastupitelstva podle zákona o sdružování v politických stranách a politických hnu...

SOUHRN: Neoprávněná evidence v informačním systému veřejné správy je trvajícím nezákonným zásahem

Posted on October 5th, 2016

1) Nález Ústavního soudu ze dne 23. 11. 2004, sp. zn. II. ÚS 599/02 Spočívá-li zásah orgánu veřejné moci v evidenci daňového nedoplatku, jde o zásah svým charakterem trvající do okamžiku, kdy daňový nedoplatek přestane být na osobním daňovém účtu evi...

TOP: Trvající nezákonné zásahy podle NSS, kauza Ostrava v. ČR (špatné ovzduší)

Posted on October 5th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2013, č. j. 6 Aps 1/2013 - 51 // Tímto rozsudkem došlo ke zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2013, č. j. 3 A 54/2010 - 173, kterým byla žaloba Statutárního města Ostravy (zastoupen...

SOUHRN: Trvání důsledků zásahu nemá vliv na běh lhůty k podání zásahové žaloby (vydání kolaudačního souhlasu)

Posted on October 5th, 2016

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 4 Aps 1/2016 - 25 Trvání důsledků zásahu přitom nemůže být pro účely posouzení včasnosti žaloby nijak zohledněno. Nejprve NSS pokládá za potřebné rozlišit mezi trváním nezákonného zásahu a trváním důsledků...

Proškolení policisty nevylučuje nesprávnost měření rychlosti

Posted on August 31st, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2016, č. j. 3 As 77/2015 – 37 (citace) Ani poukaz na to, že měření provedli proškolení policisté, neodpovídá na výtku stěžovatele, že rychloměr byl v daném konkrétním případě použit nesprávně.

Raději nepotrestat pachatele, než potrestat nevinného

Posted on August 1st, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86 (citace) Právní stát raději v určitých případech rezignuje na postih pachatele přestupku, i když se jej nejspíše dopustil, než aby v jiných nedůvodně postihl nevinného.

SOUHRN: Požadavky na výrok rozhodnutí odvolacího správního orgánu

Posted on July 28th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2007, č. j. 3 As 60/2006 - 46 (citace) [P]odle požadavků kladených na výrokovou část rozhodnutí odvolacích správních orgánů je rozhodnutí ve druhém stupni nepřezkoumatelné, pokud v něm není výslovně ...

Pokud je určitý žalobní bod neprojednatelný pro svou obecnost, musí být žalobce vyzvat k odstranění této vady (a to i po lhůtě k podání žaloby)

Posted on July 27th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 9. 2009, č. j. 7 Afs 105/2009 - 92 (citace) Nejvyšší správní soud považuje procesní postup městského soudu, který uvedl, že žalobní námitky jsou zcela obecné, a z tohoto důvodu přezkoumal napadený rozsu...

Zásadní rozdíl mezi veřejnou a soukromou listinou, Doručenka je obvyklý důkazní prostředek prokazující doručení, není ale veřejnou listinou (správní řád)

Posted on June 9th, 2016

Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 4. 4. 2012, č. j. 17 A 19/2011 - 50 (zveřejněné právní věty) Ustanovení § 19 až § 26 správního řádu z roku 2004 ve znění účinném do 30. 6. 2010 výslovně nestanovila, že průkazem doručení písemnosti je doručenk...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky