Posted on October 5th, 2016
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 33/97
(citace)
snížení entropie (neurčitosti) při uplatňování práv, resp. pravomocí, časové omezení stavu nejistoty v právních vztazích (což hraje zejména důležitou roli z hlediska dokazování v případech sporů), u...
Posted on October 5th, 2016
Nález Ústavního soudu ze dne 4. 1. 2006, sp. zn. II. ÚS 507/05
ÚS posuzoval včasnost ústavní stížnosti politické strany domáhající se výplaty příspěvků na mandáty členů zastupitelstva podle zákona o sdružování v politických stranách a politických hnu...
Posted on October 5th, 2016
1) Nález Ústavního soudu ze dne 23. 11. 2004, sp. zn. II. ÚS 599/02
Spočívá-li zásah orgánu veřejné moci v evidenci daňového nedoplatku, jde o zásah svým charakterem trvající do okamžiku, kdy daňový nedoplatek přestane být na osobním daňovém účtu evi...
Posted on October 5th, 2016
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2013, č. j. 6 Aps 1/2013 - 51
// Tímto rozsudkem došlo ke zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2013, č. j. 3 A 54/2010 - 173, kterým byla žaloba Statutárního města Ostravy (zastoupen...
Posted on October 5th, 2016
1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 4 Aps 1/2016 - 25
Trvání důsledků zásahu přitom nemůže být pro účely posouzení včasnosti žaloby nijak zohledněno. Nejprve NSS pokládá za potřebné rozlišit mezi trváním nezákonného zásahu a trváním důsledků...
Posted on August 31st, 2016
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2016, č. j. 3 As 77/2015 – 37
(citace)
Ani poukaz na to, že měření provedli proškolení policisté, neodpovídá na výtku stěžovatele, že rychloměr byl v daném konkrétním případě použit nesprávně.
Posted on August 1st, 2016
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86
(citace)
Právní stát raději v určitých případech rezignuje na postih pachatele přestupku, i když se jej nejspíše dopustil, než aby v jiných nedůvodně postihl nevinného.
Posted on July 28th, 2016
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2007, č. j. 3 As 60/2006 - 46
(citace)
[P]odle požadavků kladených na výrokovou část rozhodnutí odvolacích správních orgánů je rozhodnutí ve druhém stupni nepřezkoumatelné, pokud v něm není výslovně ...
Posted on July 27th, 2016
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 9. 2009, č. j. 7 Afs 105/2009 - 92
(citace)
Nejvyšší správní soud považuje procesní postup městského soudu, který uvedl, že žalobní námitky jsou zcela obecné, a z tohoto důvodu přezkoumal napadený rozsu...
Posted on June 9th, 2016
Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 4. 4. 2012, č. j. 17 A 19/2011 - 50
(zveřejněné právní věty)
Ustanovení § 19 až § 26 správního řádu z roku 2004 ve znění účinném do 30. 6. 2010 výslovně nestanovila, že průkazem doručení písemnosti je doručenk...