Posted on February 13th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 190/15
(sbírka)
K souběhu funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace a výkonu činnosti v pracovněprávním vztahu K prioritě interpretace nezakládající neplatnost smlouvy
Pokud chtějí o...
Posted on October 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 5. 11. 2015, sp. zn. III. ÚS 1339/14
(sbírka)
Kromě zjevného a neodůvodněného vybočení z výkladového nebo aplikačního standardu, jenž je v soudní praxi obecně respektován, a představuje tím nepředvídatelnou libovůli, jde...
Posted on August 31st, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 1287/14
(sbírka)
K ústavně konformnímu posuzování kauzálních námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu
Právní institut směnky je sice založen na přísné formálnosti směnečných vztahů, nicméně tato formálnost sa...
Posted on August 30th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 6. 5. 2015, sp. zn. IV. ÚS 2496/14
(sbírka)
K náhradě škody způsobené nezákonným správním rozhodnutím ministerstva zrušeným v přezkumném řízení ministrem
V kolizi s právem na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny z...
Posted on August 27th, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 2. 10. 2014, sp. zn. III. ÚS 786/14
(sbírka)
K placení povinného ručení u neprovozovaného vozidla vedeného v centrální evidenci
Lhůta uvedená v ustanovení § 24c odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z...
Posted on August 26th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 21. 8. 2014, sp. zn. III. ÚS 2889/12
(sbírka)
K problematice aktivní legitimace k návrhu na nařízení exekuce K procesnímu nástupnictví v exekučním řízení
V právním státu je moc omezena za účelem ochrany občanů před výkonem...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 3497/13
(sbírka)
I. O extrémní vybočení při aplikaci podústavního práva jde i v případě, kdy základ pro výpočet mimosmluvní odměny byl zjevně nesprávně (omylem) ztotožněn se samotnou její výší.
II. Ústavní sou...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 3. 12. 2013, sp. zn. II. ÚS 2697/13
(sbírka)
K posuzování předžalobní výzvy k plnění v souvislosti s náhradou nákladů řízení
Výzva, třebaže byla vyhotovena s ohledem na požadavek vyplývající z § 10 zákona č. 348/2005 Sb., ...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1539/13
(sbírka)
Kromě zjevného a neodůvodněného vybočení z výkladového nebo aplikačního standardu, jenž je v soudní praxi obecně respektován, a představuje tím nepředvídatelnou libovůli, jde o protiústavnost i teh...
Posted on August 14th, 2018
1) Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1312/11
(sbírka)
Ústavní soud v minulosti mnohokrát zdůraznil, že zásadně není oprávněn zasahovat do rozhodovací činnosti obecných soudů, neboť není vrcholem jejich soustavy (čl. 81 a 90 Ústavy). Pokud soudy po...