Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 940/13
(sbírka)
Tím, že dovolací soud posoudil po skutkové a právní stránce stejnou věc téhož účastníka řízení (stěžovatele) ve dvou samostatných a navzájem úzce souvisejících řízeních diametrálně odlišným způso...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 1355/13
(sbírka)
Nelze se domáhat soudní ochrany vlastnického práva k věci, které žalobci svědčí jen proto, že porušil svou smluvní povinnost převést věc na žalovaného a takový protiprávní stav udržuje. V rovině ...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 4754/12
(sbírka)
Připuštění možnosti aplikace institutu promlčení na majetkové nároky založené ustanovením § 60a zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 4167/12
(sbírka)
Z důvodu nežádoucího nejednotného rozhodování obecných soudů ve skutkově i právně obdobných sporech tohoto typu, jakož i s ohledem na zjevný rozpor mezi skutkovými zjištěními a z nich vyvozenými...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 3758/11
(sbírka)
Přípustnost dovolání ve věci, v níž první instance uzná existenci nároku, ale považuje ho za neuplatnitelný (pro rozpor s dobrými mravy), a druhá instance jeho existenci úplně popře, odpovídá obj...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1539/13
(sbírka)
Kromě zjevného a neodůvodněného vybočení z výkladového nebo aplikačního standardu, jenž je v soudní praxi obecně respektován, a představuje tím nepředvídatelnou libovůli, jde o protiústavnost i teh...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 2163/11
(sbírka)
K poučovací povinnosti soudů o mimořádných opravných prostředcích v občanském soudním řízení
Zákonná povinnost automatického poučení o přípustnosti dovolání neumožňuje obecným soudům poskytnout...
Posted on August 16th, 2018
Usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 508/13
(sbírka)
Absence zákonné úpravy zvláštního řízení, v jehož rámci by se mohlo více oprávněných osob domáhat za splnění podmínek vymezených nálezem Ústavního soudu ze dne 4. března 2004 sp. zn. III. ÚS 4...
Posted on August 11th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2751/11
(citace)
Soudy právního státu chránícího individuální lidská práva a svobody jsou proto v souladu s nálezem sp. zn. IV. ÚS 525/02 ze dne 11. listopadu 2003 (N 131/31 SbNU 173) „ústavně zavázány promýšlet ...
Posted on August 11th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2751/11
(sbírka)
Tím, že Městský soud v Praze přiznal stěžovateli jako ustanovenému zástupci žalobce odměnu ve zkrácené výši dle ustanovení § 9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách ad...