Showing all posts tagged #ms-praha:


Zákaz poskytovat informace o kontrolách NKÚ se vztahuje i na povinné subjekty, u nichž byla kontrola prováděna

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 8. 2010, č. j. 10 Ca 322/2008 - 80 (zveřejněná právní věta) Ustanovení zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, a zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, nelze interpretovat...

SOUHRN: Povinný subjekt musí posoudit, o jaké informace je žádáno a podle jakého zákona má postupovat při jejich poskytnutí

Posted on April 12th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu sp. zn. 7 Aps 4/2013 Není přitom povinností žadatele o informace právně kvalifikovat, podle jaké zákonné normy se domáhá informace na povinném subjektu. Je naopak úkolem povinného subjektu posoudit, o jaké informac...

1) Soud nemůže povinnému subjektu nařídit poskytnutí informací, pokud ve věci jde přimárně o výši úhrady nákladů na informaci, 2) Žádost o prostorová data běží podle zák. č. 106/1999 Sb.

Posted on April 10th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. 4. 2018, č. j. 9 A 71/2015 - 43 (zveřejněné právní věty) I. Zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví, není zvláštním právním předpisem dle § 2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím...

ČHMÚ musí na žádost o informace poskytnout všechna data o počasí ve strojově čitelném formátu

Posted on March 2nd, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 6. 2018, č. j. 5 A 128/2015 - 49-54, causa ČHMÚ v. Jan Capart // O kasační stížnosti žalovaného ještě nebylo rozhodnuto, NSS přiznal kasační stížnosti odkladný účinek (sp. zn. 5 As 231/2018). (citace) // ...

Vláda při vydávání usnesení o schválení systematizace nemá postavení správního orgánu

Posted on March 2nd, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 5. 2018, č. j. 11 Ad 17/2017 - 68 (zveřejněná právní věta) Při vydávání usnesení o schválení systemizace nemá vláda postavení správního orgánu. Usnesení vlády proto nelze v tomto smyslu považovat za úkon, ...

Oprávnění úřední osoby je založeno buď vnitřním předpisem nebo pověřením ze strany představeného, a není podmíněno dalšími úkony

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 11. 2018, č. j. 9 A 220/2015 - 47 (zveřejněná právní věta) Oprávnění úředních osob k provádění úkonů správního orgánu v řízení, které je podle § 15 odst. 2 správního řádu založeno buď vnitřním předpisem sp...

Povinnost mlčenlivosti a neveřejnost jednání neomezuje právo na informace

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 11. 2018, č. j. 10 A 51/2016 - 53 (zveřejněná právní věta) Neveřejnost jednání o věcech spadajících do působnosti mandátového a imunitního výboru (§ 45 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslan...

Na kontrole veřejné moci (platy úředníků) se může podílet každý, ne jen "společenský hlídací pes" (disent "platového nálezu Ústavního soudu)

Posted on February 27th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 1. 10. 2018, č. j. 5 A 40/2015 - 68 (zveřejněné právní věty) I. Právo na informace podle čl. 17 Listiny základních práv a svobod náleží každému. Požadavek, aby žadatel o informaci o příjmech zaměstnanců na zák...

Veřejnou institucí nemůže být osoba soukromého práva

Posted on February 10th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2017, č. j. 8 A 215/2016 - 48 (zveřejněná právní věta) Rozšířením výčtu povinných subjektů podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, o veřejnou instituci byl tento záko...

SOUHRN: Požadavky na výrok rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace

Posted on January 25th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2004, sp. zn. 5 A 5/2002 (zveřejněná právní věta) Nevyhoví-li povinný subjekt částečně žádosti o poskytnutí informací, musí se o tom vyslovit výrokem rozhodnutí (§ 15 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky