Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 3367/13
(sbírka)
Ústavní soud nesouhlasí se závěrem obecných soudů, že by nárok stěžovatelky na mimořádné zvýšení odškodnění za ztížení společenského uplatnění ve smyslu § 7 odst. 3 vyhlášky č. 440/2001 Sb., o od...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 4227/12
(sbírka)
Ke stanovení výše zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou průtahy v soudním řízení
Při posuzování nároků uplatňovaných podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při ...
Posted on August 17th, 2018
// Překonáno stanoviskem Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2014, sp. zn. Pl. ÚS-st. 39/14
1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 644/13
(sbírka)
Zákonodárce v zákoně č. 160/2006 Sb., kterým se mění zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsoben...
Posted on August 14th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1665/11
(sbírka)
Rozhodování o výši náhrady za nemajetkovou újmu, resp. o výši přiměřeného zadostiučinění obecně splňuje podmínky aplikace ustanovení § 136 o. s. ř. Za ne zcela přiléhavý odhad výše budoucího přizn...
Posted on August 11th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3439/11
(sbírka)
V případě uplatňování nároku na zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu stěžovatele, způsobenou rozhodnutím o vazbě či trestu, vzniklého již za účinnosti zákona č. 160/2006 Sb., kterým se mě...
Posted on December 6th, 2017
Nález Ústavního soudu ze dne 14. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 1532/16
(sbírka)
// Nemajetková újma za nezákonné trestní stíhání se nepromlčí před doručením písemného vyhotovení zprošťujícího rozsudku
Pokud písemné vyhotovení konečného rozhodnutí ve věci ...
Posted on May 5th, 2017
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9. 4. 2009, sp. zn. 30 Cdo 1105/2009
(citace)
Právo na zadostiučinění podle § 13 o. z. je svou povahou úzce spjato jak s postiženou fyzickou osobou, tak s osobou, která do práva na ochranu osobnosti této fyzické osob...
Posted on February 11th, 2017
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 3. 2012, sp. zn. 30 Cdo 2555/2010
Měla-li podle žaloby újma vyvolaná označením poškozeného za daňového dlužníka rozhodnutím finančního úřadu spočívat i v omezení práva na obstarání si živobytí vlastní prací a ve v...
Posted on February 11th, 2017
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 4. 2012, sp. zn. 30 Cdo 802/2011
(citace)
Vyšší věk a špatný zdravotní stav účastníka řízení samy o sobě zakládají požadavek na přednostní a bezprůtahový postup soudů v jeho věcech a zvyšují význam předmětu řízen...
Posted on March 17th, 2016
Stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva č. 27329/06, kauza Roşiianu proti Rumunsku
(shrnutí)
Senát třetí sekce Soudu jednomyslně shledal porušení cl. 6 odst. 1 a článku 10 Úmluvy v důsledku toho, že stát nezabezpečil výkon pravomocných soudních...