Posted on August 26th, 2018
1) Nález Ústavního soudu ze dne 19. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 962/14
(sbírka)
I. Ústavní soud opakovaně upozornil [např. v nálezu sp. zn. II. ÚS 313/14 ze dne 15. 4. 2014 (N 59/73 SbNU 151)], že mezi základní principy právního státu patří princip předvíd...
Posted on August 26th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 3196/12
(sbírka)
K postavení poškozeného v trestním řízení K právu na soudní ochranu
Osoba poškozená trestným činem má ústavně zaručené právo na efektivní trestní řízení na obranu svých práv a sv...
Posted on August 25th, 2018
Stanovisko Ústavního soudu ze dne 4. 3. 2014, sp. zn. Pl. ÚS-st. 38/14
(sbírka)
Ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel v trestním řízení nepodá zákonem předepsaným způsobem dovolání (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soud...
Posted on August 25th, 2018
Stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2013, sp. zn. Pl. ÚS-st. 37/13
(sbírka)
I. Rozhodnutí ministra spravedlnosti podle § 399 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, kterým byl...
Posted on August 21st, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 3. 2017, č. j. 19 A 50/2015 - 88
(citace)
Jak vyplývá ze správního spisu, žalobce potvrdil svým podáním doručeným správnímu orgánu dne 5.3.2015 udělení zmocnění pana X k zastupování v předmětné věci. Od ...
Posted on August 16th, 2018
Stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2013, sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13, sdělení Ústavního soudu pod č. 124/2013 Sb.
(sbírka)
Ústavní stížnost proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle § 9 odst. 1 zákona České národní rady č. 549/1...
Posted on August 16th, 2018
Usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 772/13
(sbírka)
Dovolání přípustné podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., je mimořádným opravným prostředkem, který orgán, jenž o něm rozhoduje, může odmítnout jako nepřípustný...
Posted on May 12th, 2018
Stanovisko Ústavního soudu č. j. Pl.ÚS-st. 45/16, vyhlášeno pod č. 460/2017 Sb.
(sbírka)
1. Neobsahuje-li dovolání vymezení předpokladů přípustnosti (§ 241a odst. 2 občanského soudního řádu), není odmítnutí takového dovolání pro vady porušením čl. 3...
Posted on May 12th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29.10.2009, čj. 4 Ans 4/2009 - 86
(zveřejněná právní věta)
Pokud povinný subjekt neposkytl požadovanou informaci ani nerozhodl o odmítnutí žádosti podle § 15 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k i...