Showing all posts tagged #nss:


Námitka proti postupu správce daně není řádným opravným prostředkem, který by bylo nutné vyčerpat před podáním žaloby proti rozhodnutí správního orgánu

Posted on April 29th, 2019

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2019, č. j. 1 Afs 271/2016 - 53 // kauza ANAFRA s.r.o. vs. Finanční úřad pro Zlínský kraj (zveřejněné právní věty) I. Námitka podaná dle § 159 daňového řádu není řádným opravným p...

Požadavky na jednolisté a vícelisté podpisové archy pro místní referendum

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 4. 2017, č. j. Ars 1/2017 - 44 (zveřejněné právní věty) Podpisové archy pro místní referendum ve smyslu § 11 odst. 1 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, může přípravný výbor koncipovat jako jedn...

Náklady řízení, osvobození od soudního poplatku, vyhlášení rozhodnutí a povinné zastoupení advokátem v řízení o kasační stížnosti ve věci místního referenda

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 4. 2017, č. j. Ars 1/2017 - 44 (zveřejněné právní věty) II. I v řízení o kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského soudu ve věcech místního referenda (§ 88 a násl. s. ř. s.) se uplatní podmínka řízen...

Statut a jednací řád škodní komise organizační složky státu nejsou výlučně vnitřním předpisem, protože se týkají hospodaření s veřejnými prostředky, a proto se na žádost o informace poskytnou

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 4. 2017, č. j. 1 As 120/2017 - 37 // Obec Moravany vs. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (zveřejněná právní věta) Statut a jednací řád škodní komise a příkazy vedoucího organizační složky státu, kte...

SOUHRN: Proti nečinnosti při vyřizování podnětu k prošetření podaného členem zastupitelstva obce se nelze bránit nečinnostní žalobou

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 12. 3. 2015, č. j. 46 A 1/2015 - 19 // Kasační stížnost žalobce byla zamítnuta rozsudkem NSS ze dne 3. 2. 2016, č. j. 3 As 70/2015 - 29, viz níže. (zveřejněná právní věta) Na vyřízení podnětu k prošetření upl...

Směřuje-li žaloba proti rozhodnutí ČSSZ o žádosti o informace, určí se místní příslušnost podle sídla správního orgánu, protože nejde o rozhodnutí ve věci důchodového pojištění (kdy je rozhodné bydliště navrhovatele)

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 8. 2015, č. j. 5 As 123/2015 - 14 (zveřejněná právní věta) Směřuje-li žaloba proti rozhodnutí (postupu) České správy sociálního zabezpečení podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informací...

Smysl a účel pravomoci soudu přikázat poskytnutí informací

Posted on April 25th, 2019

Rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 10. 2014, č. j. 8 As 55/2012 - 62 (citace) smysl a účel uvedeného ustanovení je zřejmý – zabránit „ping-pongu" mezi povinným subjektem resp. odvolacím orgánem na straně jedné a správn...

Je nutné odlišovat případy, kdy se při poskytování informací vůbec nepostupuje podle InfZ, a případy, kdy se InfZ použije jako obecný předpis s výjimkami podle zvláštního zákona

Posted on April 24th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2010, č. j. 1 As 28/2010 - 86 (citace) je třeba důsledně odlišovat případy, kdy se při poskytování informací vůbec nepostupuje dle zákona o svobodném přístupu k informacím (§ 2 odst. 3 tohoto zákona)...

(Seznam.cz) Ministerstvo dopravy nemusí poskytovat informace o jízdních řádech ve formátech, kterými nedisponuje a ani disponovat nemusí, když navíc výkon veřejné správy převedla na společnost CHAPS, která je tak rovněž povinným subjektem

Posted on April 24th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 12. 2014, č. j. 7 A 331/2011 - 85 (zveřejněná právní věta) Pokud není dána zákonná povinnost Ministerstva dopravy disponovat se vstupními daty Centrálního informačního systému jízdních řádů (CIS JŘ) ve zdr...

Pouhé sdělení na žádost o informace, že žádná z porodních asistentek není oprávněna k vedení porodů mimo zdravotnické zařízení, není nezákonným zásahem

Posted on April 23rd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 2. 2015, č. j. 5 As 169/2014 - 24 (zveřejněná právní věta) Nezákonným zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s. není pouhé sdělení krajského úřadu k žádosti podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k in...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky