Showing all posts tagged #nss:


Správní soud musí přednostně řešit otázku, zda je žalovaný povinným subjektem ve smyslu zák. č. 106/1999 Sb. (pokud je to sporné)

Posted on April 23rd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 12. 2014, č. j. 9 As 56/2014 - 28 (zveřejněná právní věta) Pokud je sporná povaha žalovaného, po kterém jsou požadovány informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, coby povin...

SOUHRN: Judikatura k výluce z práva na informace podle § 11 odst. 3 InfZ

Posted on April 23rd, 2019

// Na kontrolní zjištění v kontrolním protokolu se výluka neuplatní Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 11. 2014, č. j. 4 As 203/2014 - 28 (zveřejněná právní věta) Kontrolní zjištění uvedená v kontrolním protokolu vyhotoveném v rámci kon...

Proti rozhodnutí soudu o námitce podjatosti se nelze bránit žalobou proti rozhodnutí správního orgánu, ale pouze ústavní stížností

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 10. 2014, č. j. 1 As 123/2014 - 20 (citace) [11] O námitkách podjatosti rozhodují nezávislí soudci, a to jako o procesní námitce v rámci soudního řízení dle soudního řádu správního (§ 8 odst. 5 s. ř. s....

Pokud je kasační stížnost zjevně nedůvodná, nemusí NSS trvat na zaplacení soudního poplatku a ani na zastoupení advokátem

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 10. 2014, č. j. 1 As 123/2014 - 20 (zveřejněná právní věta) Směřuje-li kasační stížnost proti usnesení krajského soudu, kterým byla odmítnuta žaloba směřující proti rozhodnutí soudu vydanému v rámci výk...

Povinný subjekt může za provedení anonymizace požadované informace chtít úhradu nákladů

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2014, č. j. 7 As 20/2013 - 23 (zveřejněná právní věta) Povinný subjekt je povinen poskytnout informaci v plném rozsahu v anonymizované podobě, tedy bez chráněných osobních údajů. Pokud by poskytnutí ...

Zák. č. 106/1999 Sb. nerozlišuje mezi nosiči, na kterých je informace zachycena, tedy zda se jedná o listinu či o zvukový nebo obrazový záznam

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2014, č. j. 7 As 20/2013 - 23 (zveřejněná právní věta) Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nerozlišuje mezi nosiči, na kterých je informace zachycena, tedy zda se jedná o listin...

Kdy může soud se zpětnou účinností odejmout osvobození od soudního poplatku

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2014, č. j. 1 As 151/2013 - 38 (zveřejněná právní věta) Soud přiznané osvobození kdykoliv za řízení se zpětnou účinností odejme, pokud se ukáže, že poměry účastníka byly jiné, než on sám tvrdil a kte...

Nedostatek prostředků účastníka řízení na cestu k soudnímu jednání zpravidla nezakládá potřebu ustanovit mu zástupce

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 12. 2013, č. j. 1 As 117/2013 - 17 (zveřejněná právní věta) Nedostatek prostředků účastníka řízení na cestu k soudnímu jednání zpravidla nezakládá nezbytnou potřebu ochrany jeho práv ustanovením zástupce...

Dvojí postavení předsedy soudu a jeho úloha při řešení kárných provinění

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 10. 2013, č. j. 16 Kss 8/2013 - 45 (zveřejněné právní věty) I. Předseda soudu má dvojí postavení: je soudcem a zároveň se podílí na výkonu státní správy soudu. Primární je však postavení soudce; dočasně ...

ERÚ je obecně povinen na žádost o informace poskytnout doklady prokazující finanční a technické předpoklady předané osoby žádající o udělení licence

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 8. 2013, č. j. 1 As 73/2013 - 36 (zveřejněná právní věta) Povinnost fyzické nebo právnické osoby, která žádá o udělení licence k podnikání v energetických odvětvích, předložit Energetickému regulačnímu ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky