Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 174/13
(sbírka)
V exekučním řízení soudu nepřísluší zabývat se věcí samou, neboť exekuční řízení je určeno pro faktický výkon rozhodnutí, a nikoliv pro jeho přezkum či autoritativní nalézání práva. V odvolání prot...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 29. 1. 2016, sp. zn. I. ÚS 1869/15
(sbírka)
Rozhodl-li Obvodní soud pro Prahu 2 o zamítnutí návrhu na změnu žaloby, aniž svoje usnesení jakkoliv odůvodnil, za situace, kdy zákonné podmínky pro absenci odůvodnění splněny ...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2648/10
(sbírka)
Z ustanovení § 42a občanského zákoníku vyplývá, že odpůrčí žalobě může být vyhověno pouze tehdy, je-li pohledávka žalobce již vymahatelná, tedy přiznána soudním rozhodnutím v jiném řízení, a je-li p...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 600/11
(sbírka)
Pojem „hospodaření“ uvedený v ustanovení § 1 odst. 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, lze chápat jako opozici k pojmu „právo hospoda...
Posted on August 16th, 2018
Usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 772/13
(sbírka)
Dovolání přípustné podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., je mimořádným opravným prostředkem, který orgán, jenž o něm rozhoduje, může odmítnout jako nepřípustný...
Posted on August 16th, 2018
Usnesení Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 17/13
(sbírka)
Procesní ustanovení obsažené v § 98 odst. 1, 2 a 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění, jež bylo účinné do 7. března 2013, je pro žalovaného příznivější, než ve znění účinném od 8...
Posted on August 16th, 2018
Usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 508/13
(sbírka)
Absence zákonné úpravy zvláštního řízení, v jehož rámci by se mohlo více oprávněných osob domáhat za splnění podmínek vymezených nálezem Ústavního soudu ze dne 4. března 2004 sp. zn. III. ÚS 4...
Posted on August 15th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2315/12
(sbírka)
Provozování výherních hracích přístrojů a obdobných zařízení se nachází v zásadě na samém okraji společensky akceptovaných aktivit a je doprovázeno významnými negativními externalitami. Zátěž plyn...
Posted on August 15th, 2018
1) Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 966/13
(sbírka)
Skutečnost, že kasační stížnost byla odmítnuta proto, že stěžovatel včas neodstranil její vady, ačkoli ve skutečnosti tak učinil, vyloučila stěžovatele z ústavně chráněného přístupu k soudu, a p...
Posted on August 15th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 4642/12
(sbírka)
Pokud poté, co stěžovateli byla položena konkrétní otázka, jíž se mělo podání vysvětlení týkat, po poučení o právu odepřít podání vysvětlení stěžovatel uvedl, že využívá svého práva a více vysvět...