Showing all posts tagged #ss-10:


SOUHRN: 1) Placené parkoviště musí být označeno dopravní značkou č. IP 13c, 2) Dodatková tabulka nemůže stanovit novou povinnost mimo význam dopravní značky

Posted on June 27th, 2018

Rozsudek KS v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 27. 4. 2018, č. j. 65 A 108/2016 - 39 (citace) V nyní rozhodované věci informativní značka provozní stanovila toliko povinnost zaparkovat vozidlo podélně. Dodatkovou tabulkou bylo pak možné zpřesnit ...

SOUHRN: 1) Placené parkoviště musí být označeno dopravní značkou č. IP 13c, 2) Dodatková tabulka nemůže stanovit novou povinnost mimo význam dopravní značky

Posted on June 27th, 2018

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 28. 3. 2019, sp. zn. 31 A 72/2017 (citace) právní povinnost hradit za užití pozemní komunikace ke stání (odstavení) motorového vozidla stanovenou cenu nevyplývá primárně z dopravní značky IP 13c, ale z nařízení...

Daňové řízení je pro účely výpočtu nákladů řízení zvláštní formou správního řízení

Posted on August 23rd, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 11. 2016, sp. zn. 30 Cdo 2610/2015 (citace) Dovolací soud již v minulosti dovodil, že daňové řízení představuje zvláštní formu řízení správního a že ustanovení § 10 odst. 1 advokátního tarifu se tedy vztahuje nej...

SOUHRN: Požadavky na právní kvalifikaci přestupku ve výroku

Posted on July 1st, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 27. 6. 2017, č. j. 57A 21/2017 – 43 (citace) Právní kvalifikace skutku proto musí v takovém případě dle názoru soudu obsahovat nejen uvedení § 10 odst. 3 zákona o silničním provozu, ale i označení ustanovení z...

Nezpůsobilému návrhu odpovědi nelze vyhovět + není věcí soudu správné znění odpovědi domýšlet

Posted on May 7th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 30 Cdo 2711/2006 Úkolem požadované odpovědi dle § 10 tiskového zákona je uvést příslušné skutkové tvrzení na pravou míru, resp. neúplné či jinak pravdu zkreslující tvrzení doplnit nebo zpřesnit. P...

Nepřesné tvrzení o "obchodní spolupráci" nezasahuje do důstojnosti nebo cti, pokud označené osoby byly po více let současně členy orgánů stejné akciové společnosti

Posted on May 7th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 30 Cdo 2711/2006 Tvrzení tisku (byť nepřesné, resp. zjednodušující) o „obchodní spolupráci“ označených osob nelze v posuzované věci považovat za sdělení dotýkající se cti, resp. důstojnosti, které...

Při uplatnění práva na odpověď je nutné uvést vlastní verzi uveřejněného sdělení

Posted on May 5th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 12. 2009, sp. zn. 30 Cdo 2740/2008 (citace) Podstatou právního prostředku odpovědi podle § 10 odst. 2 tiskového zákona je uvést uveřejněné skutkové tvrzení na pravou míru vlastním vylíčením (podáním) skutkových t...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky