Showing all posts tagged #top:


SOUHRN: Prolomení koncentrace řízení ve správním soudnictví

Posted on November 3rd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 2732/15 (sbírka) K soudnímu přezkumu správních rozhodnutí ve věci správního deliktu 1. Smysl zásad dispozitivnosti a koncentrace řízení [§ 75 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 71 odst. 1 pís...

1) Znalecký posudek trestní soud hodnotí jako kterýkoli jiný důkaz, 2) Pokud nový obhájce nemohl být vyrozuměn o konání hlavního líčení, ale původní obhájce se jej účastnil, 3) Expresivní výroky soudce nemusí být důvodem pro vyloučení

Posted on October 31st, 2018

Usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 11. 2015, sp. zn. IV. ÚS 1796/15 (sbírka) Trestní soud hodnotí znalecký posudek jako kterýkoli jiný důkaz podle svého vnitřního přesvědčení a v souhrnu s dalšími provedenými důkazy. Pokud se trestní soud s poukaze...

Požadavky na výpočet a odůvodnění náhrady újmy způsobené úmrtím blízké osoby

Posted on October 30th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 22. 12. 2015, sp. zn. I. ÚS 2844/14 kauza Nemocnice Prostějov, p. o. - operace varikokély non lege artis s následkem smrti 15 letého kluka (sbírka) Ústavní soud musí konstatovat, že v napadených rozhodnutích absentuje n...

1) Vykládat unijní právo přísluší pouze Soudnímu dvoru Evropské unie, 2) Nepředložení předběžné otázky porušuje právo na zákonného soudce

Posted on October 8th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 2390/15 (sbírka) K povinnosti obecného soudu položit předběžnou otázku Soudnímu dvoru Evropské unie ve věci náhrady za zpoždění letu způsobené střetem letadla s ptákem při dřívějším letu Vykl...

Změna judikatura se zásadně aplikuje na již probíhající řízení (zásada incidentní retrospektivity judikaturního odklonu)

Posted on October 8th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 1955/15 (sbírka) Soudní judikatura nemůže být bez vývoje, a není proto vyloučeno, aby (i při nezměněné právní úpravě) byla doplňována o nové interpretační závěry a také měněna, a to např. v ná...

K porušení zásad koncentrace řízení a neúplné apelace připuštěním nově předložených důkazů v odvolacím řízení

Posted on October 8th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 385/15 (sbírka) Zásada projednací vymezuje v občanském soudním řízení důkazní břemeno jako procesní odpovědnost za výsledek řízení, které stíhá toho z účastníků, v jehož zájmu je, aby soud uzn...

1) Zřetelné mechanické pochybení soudu způsobuje protiústavnost, 2) Uložení povinnosti účastníkovi, který ztratil procesní způsobilost, je protiústavní

Posted on October 2nd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 5. 11. 2015, sp. zn. III. ÚS 1339/14 (sbírka) Kromě zjevného a neodůvodněného vybočení z výkladového nebo aplikačního standardu, jenž je v soudní praxi obecně respektován, a představuje tím nepředvídatelnou libovůli, jde...

1) K zákazu nelidského a ponižujícího zacházení při vyhošťování cizince, 2) Správný postup OČTŘ při obvinění ze špatného zacházení ze strany

Posted on October 2nd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 27. 10. 2015, sp. zn. I. ÚS 860/15 (sbírka) I. Cizinec, který je zajištěn za účelem správního vyhoštění, se nestává předmětem, který je nutno v policií zvolenou dobu přemístit z místa A (zařízení pro zajištění cizinců) d...

1) Kdy je neseznámení se složením rozhodujícího senátu protiústavní (uplatnění námitky podjatosti), 2) Účastníci musí dostat možnost vyjádřit se ke všem důkazům a stanoviskám (vyjádření státního zástupce)

Posted on September 23rd, 2018

Usnesení Ústavního soudu ze dne 11. 8. 2015, sp. zn. II. ÚS 1576/15 (sbírka) K limitům práva na zákonného soudce 1. Skutečnost, že informace o složení senátu projednávajícího dovolání není dovolatelům poskytována automaticky, by mohla protiústavní...

Nelze zaměňovat nebo směšovat jednotlivé žalobní typy podle soudního řádu správního

Posted on September 5th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 7. 2018, č. j. 9 Afs 171/2017 - 44 (citace) Nejvyšší správní soud dlouhodobě zastává názor, že žalobce je povinen vždy zvolit jeden žalobní typ vymezený v soudním řádu správním a nemůže jednotlivé žalob...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky