Showing all posts tagged #ustavni-soud:


Při rozhodování o vyživovací povinnosti rodičů vůči dítěti je nutné zohlednit i jeho věk a účelnost studia

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 30. 9. 2014, sp. zn. II. ÚS 2121/14 (sbírka) K zákonné vyživovací povinnosti rodičů vůči zletilému dítěti V případě rozhodování obecných soudů o vyživovací povinnosti je třeba přihlížet i k věku dítěte. Jakkoliv platí, že ...

Extrémní nesoulad mezi provedenými důkazy a skutkovými zjištěními (výživné na nezletilé dcery, údajně bohatý podnikatel)

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 30. 9. 2014, sp. zn. I. ÚS 1963/13 (sbírka) K extrémnímu nesouladu mezi skutkovými zjištěními a právními závěry K posuzování majetkových poměrů rodiče při stanovení výše výživného Soudy obou stupňů opřely svůj závěr o maje...

Na péči o dítě mají zásadně stejné právo oba rodiče, Případné odchylky musí být odůvodněny ochranou legitimního zájmu, např. nejlepšího zájmu dítěte (např. stabilita výchovného prostředí)

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 25. 9. 2014, sp. zn. I. ÚS 3216/13 (sbírka) Ke stabilitě výchovného prostředí při rozhodování o péči o děti Na péči o děti mají zásadně stejné právo oba rodiče. Toto právo je plně naplněno tehdy, pokud každý rodič má možno...

Skutková věta výroku musí obsahovat všechny znaky skutkové podstaty, Neurčitost časového vymezení skutku ve výroku vede k porušení zákazu retroaktivity

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 23. 9. 2014, sp. zn. IV. ÚS 520/14 (sbírka) K úplnosti skutkové věty trestního rozsudku K podmínkám trestnosti činu Ústavní soud již v minulosti konstatoval, že ve skutkové větě rozhodnutí musí být znaky skutkové podstaty ...

Neexistuje základní právo cizinců navrátit se po určité době po vyhoštění na území ČR, To nezbavuje soud povinnosti věc řádně posoudit, Uložení ani výkon trestu vyhoštění však nesmí být protiústavní, Svévolné navrácení se může být k tíži

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 18. 9. 2014, sp. zn. III. ÚS 3101/13 (sbírka) K upuštění od výkonu trestu vyhoštění I. I s ohledem na skutečnost, že při uložení trestu vyhoštění se klade důraz na funkci ochrany společnosti (výkon trestu mimo území státu)...

Doktrína zesílených důvodů (rozhodování o trvání vazby), Nepostačuje zopakovat důvody, Fakticky neobyvatelné trvalé bydliště ani výrazné dluhy nejsou vazebně relevantním důvodem

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 16. 9. 2014, sp. zn. II. ÚS 2086/14 (sbírka) K důvodům trvání vazby útěkové a předstižné 1. Podle tzv. doktríny zesílených důvodů musí soud náležitě vážit, zda i nadále existují relevantní a dostačující důvody, které by os...

Pokud má odvolací soud na náklady řízení jiný názor, než soud prvního stupně, měl by účastníkům vytvořit procesní prostor k argumentaci

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 16. 9. 2014, sp. zn. I. ÚS 2456/13 (sbírka) K zákazu překvapivého rozhodnutí soudu o nákladech řízení Pokud má odvolací soud na otázku hrazení nákladů řízení, a to zvláště v řízení před soudem nalézacím, jiný náhled ne...

Otec, který zavraždil matku svých dětí, by měl být zbaven rodičovské zodpovědnosti, Právo dítěte být slyšeno ve vlastní věci není absolutní, primárí je nejlepší zájem dítěte

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 12. 9. 2014, sp. zn. I. ÚS 2643/13 (sbírka) K problematice zbavení rodičovské zodpovědnosti K výslechu nezletilých dětí 1. Vražda matky nezletilých dětí je vždy jednáním, které má zásadní dopad do rodinných poměrů a zejmén...

TOP! Zásadním vodítkem je nejlepší zájem dítěte (shrnutí judikatury ESLP a ÚS), Rozdílné rozhodnutí odvolacího soudu o svěření do péče bez řádného odůvodnění

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 11. 9. 2014, sp. zn. II. ÚS 1835/14 (sbírka) K rozhodování soudu o svěření nezletilého dítěte do péče jednoho z rodičů Pokud odvolací soud dospěl, na rozdíl od soudu prvního stupně, k závěru o vhodnějších výchovných podmín...

Exekutor může žádat informace o majetku povinného pouze v souvislosti s konkrétní exekucí (informace od advokáta povinného)

Posted on August 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 21. 8. 2018, sp. zn. I. ÚS 3859/13 (sbírka) K oprávnění soudního exekutora požadovat informace od advokáta Nucená realizace výrazné většiny vykonatelných exekučních titulů je spojena se zásahem do majetkové sféry povinn...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky