Showing all posts tagged #vyrok:


Nároky na odůvodnění při změně výroku odvolacím soudem (v restituční věci), Odmítnout dovolání nelze pouhým odkazem na paragraf, je nutná analýza judikatury NS

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1550/13 (sbírka) K náležitému odůvodnění rozhodnutí odvolacího soudu při změně výroku soudu prvního stupně v restituční věci a dovolacího soudu při odmítnutí dovolání I. Odvolací soud, jenž mění výrok soudu nalé...

Nedostatek výroku nelze napravit v odůvodnění, Ve výroku musí být délka ukládaného trestu zákazu činnosti

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2529/12 (sbírka) Chybí-li ve výroku rozsudku, jímž byl stěžovateli uložen trest zákazu činnosti, délka tohoto zákazu činnosti, trpí tím rozsudek neurčitostí a nevykonatelností a zasahuje do právní jistoty stěžova...

K rozpornosti výroku a odůvodnění rozsudku

Posted on August 14th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 512/12 (sbírka) Ústavní soud není povolán k přezkumu správnosti výkladu a aplikace podústavního práva, věcné nesprávnosti či nerespektování jednoduchého práva ani k nápravě zjevných chyb, kterých se obecné soudy ...

Co je to rozhodnutí podle s. ř. s.

Posted on August 10th, 2018

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 7. 2018, č. j. 9 As 79/2016 – 41 (citace) Rozhodnutí ve smyslu § 65 s. ř. s. je do určité míry formalizovaný projev vůle správního (dohledového) orgánu, který obsahuje zákonem stanove...

RS NSS: Blanketní norma ve výroku o vině z přestupku nepostačuje

Posted on June 28th, 2018

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2017, č. j. 4 As 165/2016 - 46 (citace) pokud správní orgán ve výrokové části rozhodnutí neuvede všechna ustanovení, která zakládají porušenou právní normu, bude třeba v každém je...

Návětí výroku (stejně jako výrok samotný) lze opravit pouze opravným usnesením + dochází k přerušení lhůty k opravnému prostředku

Posted on January 30th, 2018

Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 23. 8. 2000, sp. zn. 30 Cdo 2867/99 (citace) Podle ustanovení § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Oprava...

Ve výroku mohou být jen relevantní a prokázané skutečnosti

Posted on August 4th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2010, č. j. 1 As 92/2009 - 65 (zveřejněné právní věty) I. Ve skutkové větě rozhodnutí o přestupku nelze uvádět jiné skutečnosti než ty, které mají oporu v provedeném dokazování k objasňované skutkové...

SOUHRN: Požadavky na právní kvalifikaci přestupku ve výroku

Posted on July 1st, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 27. 6. 2017, č. j. 57A 21/2017 – 43 (citace) Právní kvalifikace skutku proto musí v takovém případě dle názoru soudu obsahovat nejen uvedení § 10 odst. 3 zákona o silničním provozu, ale i označení ustanovení z...

Přerušení lhůty k podání kasační stížnosti doručením opravného usnesení + kasační stížnost proti opravnému usnesení je přípustná (i v případě výroku o nákladech řízení) + oprava výroku nemůže spočívat v jeho nahrazení výrokem odlišného znění

Posted on February 20th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 2. 2007, sp. zn. 4 Ans 3/2006 (zveřejněné právní věty) I. Lhůta pro podání kasační stížnosti podle § 106 odst. 2 s. ř. s. znovu běží od doručení opravného usnesení pouze ve vztahu k výroku, který byl tí...

SOUHRN: Požadavky na výrok rozhodnutí odvolacího správního orgánu

Posted on July 28th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2007, č. j. 3 As 60/2006 - 46 (citace) [P]odle požadavků kladených na výrokovou část rozhodnutí odvolacích správních orgánů je rozhodnutí ve druhém stupni nepřezkoumatelné, pokud v něm není výslovně ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky