Posted on May 16th, 2019
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 4. 4. 2012, sp. zn. 4 Tz 34/2012
(citace)
Pokud je stížnost podána stranou řízení prostřednictvím datové schránky a je nejpozději posledního dne stanovené lhůty doručena do datové schránky policejního orgánu, proti j...
Posted on May 14th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 2. 2016, č. j. 3 As 59/2014 - 34
(zveřejněná právní věta)
Vykonává-li provozovatel letiště oprávnění uvedená v § 31 odst. 2, § 85f odst. 1, § 85f odst. 2 písm. e) a f) a § 85f odst. 4 písm. e) zákona č. ...
Posted on May 14th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 04.11.2015, čj. 45 A 27/2013 - 32
(zveřejněná právní věta)
Oprávnění užívat stavbu vzniklé marným uplynutím lhůty, v níž může stavební úřad její užívání zakázat (§ 120 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006), n...
Posted on May 13th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 14. 11. 2017, sp. zn. I. ÚS 3391/15
(citace)
Jinak řečeno, aplikací zákona č. 82/1998 Sb. v případech odpovědnosti státu za škodu a nemajetkovou újmu nesmí dojít, přímo ani nepřímo, k omezení rozsahu základního práva zar...
Posted on May 10th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2015, sp. zn. 7 As 205/2015
// Soudce Krajského soudu v Hradci Králové JUDr. Pavel Kumprecht označil v rozsudku ze dne 23. 6. 2015, č. j. 51 A 19/2013 - 58 tvrzení žalobce spočívající ve výměně řidič...
Posted on May 8th, 2019
Usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2019, sp. zn. IV. ÚS 3094/18
(citace)
16. V této souvislosti Ústavní soud připomíná, že základní právo na projednání věci soudem zakotvené v čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny, resp. čl. 6 odst. 1 Úmluvy, není absolutní...
Posted on May 8th, 2019
Usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2019, sp. zn. IV. ÚS 3094/18
// Stěžovatel podal žalobu proti rozhodnutí odvolacího správního orgánu podle § 65 s. ř. s., kterým bylo jeho odvolání zamítnuto jako opožděné, protože využil službu Dopis Online (Če...
Posted on May 5th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 9. 11. 2017, č. j. 62 Af 95/2016 - 68
// Kauza O2 Czech Republic a.s. v. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (CRS Economics s.r.o.). O2 si podalo žádost o informace zpracované pro ÚOHS soukromou společností (CR...
Posted on May 5th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2005, sp. zn. I ÚS 353/04
// Srov. též nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 4/94.
(citace)
Při střetu dvou základních práv tak, jako je tomu v daném případě, musí obecné soudy nejprve rozpoznat, která základní pr...
Posted on May 5th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2017, č. j. 22 A 86/2017 - 18
// Úředník Úřadu městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz podal proti jmenovanému úřadu žalobu na ochranu proti nezákonnému zásahu, protože úřad poskytl na žádost podle ...