Posted on December 27th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 11. 2005, č. j. 8 Aps 1/2005 - 82
(zveřejněné právní věty)
I. Odstranění vozidla na náklad jeho provozovatele (odtažení) k pokynu strážníka obecní policie (podle § 45 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o s...
Posted on December 13th, 2017
Nález Ústavního soudu ze dne 18. 2. 2010, sp. zn. I. ÚS 1849/08
(právní věta)
Příklon k materiálnímu pojetí právního státu znamená, že orgány veřejné moci jsou povinny se pohybovat nejen z hlediska formálního v hranicích svých pravomocí a kompetencí...
Posted on November 6th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2014, č. j. 9 Aps 15/2013 - 59
(zveřejněná právní věta)
I. V případě žalob na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu je žalovaný správní orgán určen tvrzením žalobce...
Posted on October 5th, 2017
Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 4. 10. 2017, č. j. 62 A 172/2017 - 32
(citace)
V rozsudku ze dne 21.4.2016, č.j. 4 As 28/2016-38, Nejvyšší správní soud uvedl, že má-li účastník správního řízení za to, že postup prvostupňového správního orgánu...
Posted on September 8th, 2017
Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2016, č. j. 48 A 82/2016 - 22
(zveřejněná právní věta)
Jestliže správní orgán, jemuž bylo doručeno oznámení o přestupku, s oznámením formálně nenaloží některým ze způsobů dle § 67 odst. 3 zákona č. 200...
Posted on September 6th, 2017
Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 15. 6. 2015, č. j. 15 A 51/2015 - 63
(zveřejněná právní věta)
// Obrana proti obstrukcím povinného subjektu
Při obstrukčním jednání povinných subjektů při poskytování informací v režimu zákona č. 106...
Posted on September 4th, 2017
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 6. 2017, č. j. 8A 46/2017 - 27-30:
(citace)
Soud konstatoval, že jakkoliv je zřejmá existence povinnosti žalovaného jako povinného subjektu zveřejnit informaci poskytnutou na žádost, nijak se tato povinnos...
Posted on June 18th, 2017
Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 7. 2016, č. j. 9 As 65/2016 - 43
[1] Kasační stížností brojí žalovaný (dále jen „stěžovatel" = KÚ) proti shora označenému usnesení Krajského soudu v Praze (dále jen „krajský soud"), kterým bylo zastaveno...
Posted on May 6th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne ze dne 16. 12. 2015, č. j. 8 Azs 144/2015 - 30
(citace)
Odepření práva nahlédnout do spisu je rozhodnutím, a nikoli jiným zásahem správního orgánu. Jde o rozhodnutí, kterým se upravuje vedení řízení, na kte...
Posted on March 23rd, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 8. 2005, č. j. 2 Aps 3/2004 – 42
(citace)
[D]efinici zásahu zákon neobsahuje, zásah vymezuje velmi obecně a široce. Přesná definice ani není možná, protože pod pojem zásahu spadá velké množství faktickýc...