Posted on May 9th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 6. 2017, č. j. 10 As 13/2016 - 71
(citace)
// Zásada spisového pořádku, resp. "co není ve spise, není ve světě"
Předně NSS souhlasí se stěžovatelem, že každý správní spis musí v souladu s § 17 odst. 1 ...
Posted on May 8th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 16. 1. 2018, sp. zn. I. ÚS 2963/17
(citace)
Ústavní soud tedy shrnuje, že doručí-li účastník řízení na elektronickou podatelnu soudu podání, které obsahuje elektronický zaručený podpis, který je neplatný, má soud povinno...
Posted on May 6th, 2018
Rozsudek NSS ze dne 30. 3. 2011, č. j. 1 As 13/2011 - 210
(citace)
Nejvyšší správní soud přitom nesdílí názor stěžovatele, že údaje zveřejněné v soudním řízení již nadále vůbec nemohou požívat ochrany jako osobní údaje a může s nimi proto být libovo...
Posted on May 2nd, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 4. 2013, č. j. 7 As 186/2012 - 31
// prejudikatura: rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2013, sp. zn. 7 As 150/2012
(citace)
Při posuzování přiměřenosti povinnosti zaznamenávat tzv. logy, ...
Posted on April 26th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 17. 5. 2007, sp. zn. III. ÚS 93/06
(citace)
Ani jinak nelze na žalobci při podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu rozumně požadovat, aby již dopředu - rovněž dokládal, že je jeho žaloba návrhem včasným, resp. ab...
Posted on April 26th, 2018
0) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2018, č. j. 1 As 59/2018 - 36
(citace)
V posuzovaném případě byl žalobce ve správním řízení zastoupen zmocněncem X, který má zřízenou datovou schránku fyzické osoby. Správní orgán I. stupně tedy r...
Posted on April 18th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2018, sp. zn. III. ÚS 2551/16
(citace)
Jinak řečeno, jednotlivé relevantní prvky (okolnosti) v rámci určité události (v obecném smyslu) by měly být v žalobě vymezeny na základě hledisek, která však v danou chvíli ...
Posted on April 18th, 2018
Nález ÚS ze dne 3. 4. 2018, sp. zn. III. ÚS 3579/17
(citace)
Obecné soudy jsou navíc povinny náležitě odůvodnit svůj závěr o spolehlivosti použitého důkazního pramene [viz např. nálezy Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 463/2000 (N 181/20 SbNU 267), sp....
Posted on April 12th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2018, sp. zn. III. ÚS 4160/16
(citace)
Ústavní soud zdůrazňuje, že důkazem je i znalecký posudek, který proto podléhá hodnocení dle § 120 a § 132 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších před...
Posted on April 12th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 2. 2018, sp. zn. III. ÚS 2397/17
(citace)
Ústavní soud se k problematice nákladů řízení staví zdrženlivě a podrobuje ji toliko omezenému ústavněprávnímu přezkumu. Ačkoliv i rozhodnutí o nákladech řízení může mít citel...