Showing all posts tagged #150-2002:


SOUHRN: Proti nečinnosti při vyřizování podnětu k prošetření podaného členem zastupitelstva obce se nelze bránit nečinnostní žalobou

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 12. 3. 2015, č. j. 46 A 1/2015 - 19 // Kasační stížnost žalobce byla zamítnuta rozsudkem NSS ze dne 3. 2. 2016, č. j. 3 As 70/2015 - 29, viz níže. (zveřejněná právní věta) Na vyřízení podnětu k prošetření upl...

Žalobu žadatele systematicky zneužívajícího právo na informace lze bez dalšího odmítnout

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka Pardubice ze dne 13. 2. 2015, č. j. 52 A 76/2014 - 97 // Kasační stížnost řešena pod sp. zn. 1 As 68/2015, ale konečné rozhodnutí nebylo dosud zveřejněno. (zveřejněná právní věta) Je-li soudu z úře...

Pokud spolek využívá služeb advokáta k sepisu jednoduchých formulářových podání, nejedná se o účelně vynaložené náklady řízení

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky Pardubice, ze dne 9. 6. 2015, č. j. 52 A 52/2015 - 47 (zveřejněná právní věta) Spolek je sdružením osob vedených společným zájmem. Je-li předmětem činnosti spolku „ochrana subjektivních práv subjekt...

Směřuje-li žaloba proti rozhodnutí ČSSZ o žádosti o informace, určí se místní příslušnost podle sídla správního orgánu, protože nejde o rozhodnutí ve věci důchodového pojištění (kdy je rozhodné bydliště navrhovatele)

Posted on April 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 8. 2015, č. j. 5 As 123/2015 - 14 (zveřejněná právní věta) Směřuje-li žaloba proti rozhodnutí (postupu) České správy sociálního zabezpečení podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informací...

(MADĚRA) Povinnému subjektu nelze uložit povinnost hradit náklady soudního řízení, pokud v takovém řízení nevystupoval jako žalovaný správní orgán

Posted on April 25th, 2019

Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 14. 8. 2015, č. j. 62 A 4/2015 - 155 // Povinný subjekt nejprve 15x nerespektoval názor nadřízeného orgánu, podle kterého měly být požadované informace poskytnuty, aby nakonec po podání žaloby požadované inform...

(MADĚRA) Povinný subjekt (KÚ Zlín) 15x nerespektoval názor nadřízeného orgánu a požadované informace neposkytl, čímž mimořádným způsobem vybočil z mantinelů základních zásad činnosti veřejné správy

Posted on April 25th, 2019

Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 14. 8. 2015, č. j. 62 A 4/2015 - 155 // Povinný subjekt nejprve 15x nerespektoval názor nadřízeného orgánu, podle kterého měly být požadované informace poskytnuty, aby nakonec po podání žaloby požadované informa...

Pouhé sdělení na žádost o informace, že žádná z porodních asistentek není oprávněna k vedení porodů mimo zdravotnické zařízení, není nezákonným zásahem

Posted on April 23rd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 2. 2015, č. j. 5 As 169/2014 - 24 (zveřejněná právní věta) Nezákonným zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s. není pouhé sdělení krajského úřadu k žádosti podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k in...

Správní soud musí přednostně řešit otázku, zda je žalovaný povinným subjektem ve smyslu zák. č. 106/1999 Sb. (pokud je to sporné)

Posted on April 23rd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 12. 2014, č. j. 9 As 56/2014 - 28 (zveřejněná právní věta) Pokud je sporná povaha žalovaného, po kterém jsou požadovány informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, coby povin...

Proti rozhodnutí soudu o námitce podjatosti se nelze bránit žalobou proti rozhodnutí správního orgánu, ale pouze ústavní stížností

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 10. 2014, č. j. 1 As 123/2014 - 20 (citace) [11] O námitkách podjatosti rozhodují nezávislí soudci, a to jako o procesní námitce v rámci soudního řízení dle soudního řádu správního (§ 8 odst. 5 s. ř. s....

Pokud je kasační stížnost zjevně nedůvodná, nemusí NSS trvat na zaplacení soudního poplatku a ani na zastoupení advokátem

Posted on April 22nd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 10. 2014, č. j. 1 As 123/2014 - 20 (zveřejněná právní věta) Směřuje-li kasační stížnost proti usnesení krajského soudu, kterým byla odmítnuta žaloba směřující proti rozhodnutí soudu vydanému v rámci výk...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky