Showing all posts tagged #500-2004:


Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2010 č. j. 1 Ans 5/2010 - 172

Posted on March 24th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2010 č. j. 1 Ans 5/2010 - 172 (zveřejněná právní věta) Z § 11 odst. 3 zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu (ve znění platném v roce 2007), plyne povinnost všech osob posílat datové zpráv...

E-mailové podání nezaslané na elektronickou podatelnu orgánu veřejné moci je neúčinné

Posted on March 24th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2010 č. j. 1 Ans 5/2010 - 172 (zveřejněná právní věta) Z § 11 odst. 3 zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu (ve znění platném v roce 2007), plyne povinnost všech osob posílat datové zpráv...

Za jakých podmínek může odvolací orgán změnit odůvodnění rozhodnutí prvého stupně

Posted on March 11th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2013, č. j. 6 Ads 134/2012 - 47 (citace) Také v řízení o služebním poměru se uplatní zásada jednotnosti správního řízení; řízení v I. stupni a odvolací řízení tak představují jeden celek (§ 133 zákon...

Přestupek spočívající v nedodržení technických parametrů by měl být zjišťován odpovídajícím technickým vybavením

Posted on March 11th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 10. 2014, č. j. 2 As 64/2013 - 20 (citace) Jak bylo již výše uvedeno, v oblasti správního trestání jsou na správní orgány kladeny při zjišťování skutkového stavu věci ještě přísnější požadavky, než je to...

SOUHRN: Nesprávné doručování správního rozhodnutí není nečinnost, ale nezákonný zásah

Posted on March 2nd, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 4. 2008, č. j. 1 Ans 2/2008 - 52 (citace) I. O vydání rozhodnutí ve správním řízení za právního stavu do konce roku 2005 (správní řád z roku 1967) se jednalo teprve tehdy, pokud stejnopis písemného vyhot...

Protokol o ústním jednání je veřejná listina

Posted on February 17th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2009, č. j. 2 As 42/2009 - 56 (zveřejněná právní věta) Protokol o jednání je veřejnou listinou (se všemi důsledky s tím spojenými), je proto nutno na jeho formální i obsahové náležitosti klást přísn...

V případě jednoduché dopravní nehody může znalecký posudek nahradit náležité odůvodnění

Posted on February 13th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 14/2013 - 23 Jestliže jde o jednoduchou dopravní nehodu, u níž lze vyhodnotit průběh a příčinnou souvislost laickým úsudkem, případně odborným posouzením správního orgánu projednávají...

Jen znalecký posudek může zpochybnit proveditelnost pozorování

Posted on February 13th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 22/2013 - 27 (zveřejněná právní věta) II. Jako důkaz zpochybňující proveditelnost pozorování popisovaných svědky nepostačuje pouhé stručné odborné vyjádření či dobrozdání znalce, jež...

Při vydání rozhodnutí nelze místo znaleckého posudku vycházet z ústního odborného vyjádření znalce jako svědka

Posted on February 13th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 11. 2013, č. j. 4 As 90/2012 - 66 (citace) Pokud bylo rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání závislé na posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, které nemají úřední osoby ...

Reprodukovaná výpověď je nepoužitelným důkazem

Posted on February 3rd, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86 (citace) Závěr o spáchání přestupku musí být podložen vyhodnocením obsahu a věrohodnosti provedených relevantních důkazů.

Judikátor

Judikatura na dosah ruky