Showing all posts tagged #dulezite:


Ke kontrole mohou být přizvány osoby, které mohou opatřit podklady již před zahájením kontroly

Posted on November 20th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 7. 2018, č. j. 10 As 162/2018 - 30 (zveřejněná právní věta) Zákon č. 255/2012 Sb., o kontrole, umožňuje, aby ke kontrole byly přizvány fyzické osoby, prostřednictvím kterých lze opatřit podklady již pře...

K vydání rozhodnutí je nutné jej začít přepravovat správným způsobem doručování

Posted on November 19th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2016, č. j. 4 As 234/2014 - 99 (citace) Nejvyšší správní soud se neztotožnil s námitkou stěžovatelky, že žádost žalobkyně o informace vyřídila rozhodnutím ze dne 25. 8. 2014. Podle § 71 odst. 2 správ...

K efektivitě kontroly je nezřídka nutná i jistá její překvapivost

Posted on November 19th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 9. 2006, č. j. 2 As 50/2005 - 53 (citace) K efektivitě kontroly ve fázi zjišťovací je nezřídka nutná i jistá její překvapivost, aby kontrolovaná osoba nemohla účel kontroly, jímž je zjištění skutečného ...

Závěr o neplatnosti rozhodčí doložky musí být řádně odůvodněn

Posted on November 15th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 1. 2. 2016, sp. zn. II. ÚS 2061/15 (sbírka) Nedostatečně vyložená a odůvodněná právní argumentace v případě otázky platnosti rozhodčí doložky vede k neúplnosti a nepřesvědčivosti rozhodnutí a v důsledku k odepření vykoná...

1) Vyzve-li soud účastníka, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, musí soud tuto lhůtu respektovat, 2) Orgány veřejné moci musí přihlížet k tomu, jaká očekávání svým postupem vyvolávají

Posted on November 15th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 1. 2. 2016, sp. zn. I. ÚS 40/15 (sbírka) K rozhodování obecných soudů o návrhu na vyslovení neplatnosti voleb do zastupitelstva obce K právu účastníka řízení vyjádřit se k projednávané věci I. Důležitým prvkem a hodnoto...

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2018, č. j. 6 As 48/2018 - 35

Posted on November 12th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2018, č. j. 6 As 48/2018 - 35 (zveřejněná právní věta) Skutečnost, že předsedající při zasedání zastupitelstva obce nevyzve přítomnou veřejnost k vyjádření k programu, není sama o sobě nezákonným zás...

Pokud odvolání podá zmocněnec, který předtím zrušil své zmocnění, je nutné jej vyzvat k doložení nové plné moci

Posted on November 8th, 2018

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 26. 10. 2018, č. j. 33 A 10/2017 - 22 (citace) 21. Naopak považoval krajský soud za důvodnou námitku žalobce, že byl postup žalovaného nesprávný, pokud bez dalšího vyhodnotil podané odvolání jako nepřípustné, a...

SOUHRN: Zachování lhůty při zaslání podání nepříslušnému správnímu orgánu

Posted on November 6th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 4. 6. 1998, sp. zn. IV. ÚS 30/97 (citace) Ústavní soud je toho názoru, že by bylo v rozporu s principy právního státu založeného na úctě k právům občanů (čl. l Ústavy) vykládat pozdější aktivitu Obvodního úřadu pro Prah...

1) Státní orgány musí respektovat presumpci neviny nejen v řízení o trestném činu, 2) Soudce, který to nerespektuje, zpravidla bude podjatý

Posted on November 3rd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2016, sp. zn. I. ÚS 1965/15 (sbírka) Státní orgány, zejména pak soudy, jsou povinny respektovat presumpci neviny ve všech řízeních, tedy i v jiném řízení než v tom, v němž je příslušný trestný čin projednáván. I v...

SOUHRN: Prolomení koncentrace řízení ve správním soudnictví

Posted on November 3rd, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 2732/15 (sbírka) K soudnímu přezkumu správních rozhodnutí ve věci správního deliktu 1. Smysl zásad dispozitivnosti a koncentrace řízení [§ 75 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 71 odst. 1 pís...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky