Showing all posts tagged #dulezite:


Povinný subjekt neposkytne informaci, která byla předána osobou, jíž takovou povinnost neukládá zvláštní zákon

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 4. 2007, sp. zn. 6 As 15/2006 (zveřejněná právní věta) Ustanovení § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, stanoví, že povinný subjekt neposkytne informaci, která...

VZP je povinným subjektem a je povinna poskytovat informace o platbách smkuvním zdravotnickým zařízením

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2007, sp. zn. 3 Ads 33/2006 (zveřejněná právní věta) I. Všeobecná zdravotní pojišťovna je podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, subjektem s informační povinností, neboť pro...

VZP je povinným subjektem a je povinna poskytovat informace o platbách smkuvním zdravotnickým zařízením

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2007, sp. zn. 3 Ads 33/2006 (zveřejněná právní věta) I. Všeobecná zdravotní pojišťovna je podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, subjektem s informační povinností, neboť pro...

SOUHRN: Kdy zákon o obcích je a kdy není lex specialis ve vztahu k zák. č. 106/1999 Sb,

Posted on February 26th, 2019

// Zákon o obcích není zvláštním zákonem - zápisy ze zasedání zastupitelstva obce Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 6. 2007, sp. zn. 6 As 79/2006 (zveřejněná právní věta) Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, není zvláštním zákonem (lex spe...

Marným uplynutím lhůty k vyřízení žádosti o informace nezaniká právo povinného subjektu požadovat náhradu nákladů

Posted on February 25th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2017, č. j. 7 As 300/2016 - 21 (zveřejněná právní věta) Marným uplynutím patnáctidenní lhůty k poskytnutí informace dle § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím...

Skutečnost, že správní žaloba směřuje proti NSS, není důvodem pro vyloučení jeho soudců z rozhodování o kasační stížnosti

Posted on February 24th, 2019

Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2019, č. j. Nao 4/2019 - 34 (citace) Pochybnosti o nepodjatosti soudců sedmého senátu Nejvyššího správního soudu stěžovatel odvozuje od skutečnosti, že Nejvyšší správní soud je v řízení zároveň žalovaný...

Proti nezapsání do seznamu advokátních koncipientů se lze bránit v občanském soudním řízení (nejedná se o nezákonný zásah správního orgánu)

Posted on February 23rd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 7. 2014, č. j. 1 As 75/2014 - 42 (citace) [21] Podle § 55b odst. 1 písm. a) zákona o advokacii ten, kdo nebyl ve lhůtách stanovených tímto zákonem zapsán do seznamu advokátů, do seznamu advokátních konc...

(HAVEL) Nesprávné právní posouzení zavinění jako dovolací důvod (ohrožení pod vlivem návykové látky)

Posted on February 23rd, 2019

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 6. 2016, sp. zn. 8 Tdo 593/2016, causa Havel (citace) // Kdy lze podat dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. 17. Podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. lze dovolání podat, jestliže rozhodnutí spočívá na ne...

Jak splnit podmínky aktivní legitimace v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy

Posted on February 21st, 2019

Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 9. 2009, č. j. 1 Ao 1/2009 - 120, bod 34 (citace) Splnění podmínek aktivní procesní legitimace bude tedy dáno, bude-li stěžovatel logicky, konsekventně a myslitelně tvrdit možnost dot...

SOUHRN: Kdo je a kdo není povinným subjektem podle zák. č. 106/1999 sb.

Posted on February 19th, 2019

// Kdo je a kdo není veřejnou institucí viz samotný souhrn judikatury. // Prezident republiky Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 7. 2007, sp. zn. 2 As 89/2006 (zveřejněná právní věta) Kancelář prezidenta republiky je subjektem, který m...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky