Posted on April 26th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 17. 5. 2007, sp. zn. III. ÚS 93/06
(citace)
Ani jinak nelze na žalobci při podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu rozumně požadovat, aby již dopředu - rovněž dokládal, že je jeho žaloba návrhem včasným, resp. ab...
Posted on April 26th, 2018
0) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2018, č. j. 1 As 59/2018 - 36
(citace)
V posuzovaném případě byl žalobce ve správním řízení zastoupen zmocněncem X, který má zřízenou datovou schránku fyzické osoby. Správní orgán I. stupně tedy r...
Posted on March 15th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 2. 2015, č. j. 7 As 158/2014 – 30
(citace)
Ačkoliv žalobce na výzvu stavebního úřadu námitku podjatosti nedoplnil o konkrétní úřední osoby a o důvody jejich podjatosti, krajský soud se vyjádřil tak, že ...
Posted on February 26th, 2018
Rozsudek NSS ze dne 7. 12. 2017, sp. zn. 2 As 185/2017
(citace)
Ze zákonné možnosti dopravního omezení je zřejmá jeho přípustnost, pokud se tak stalo zákonem předpokládaným způsobem a ze zákonem předpokládaných důvodů. To plyne z § 78 odst. 2 zákona...
Posted on February 1st, 2018
Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 12. 2017, č. j. 10 As 20/2017 - 49
(zveřejněná právní věta)
Den elektronické objednávky služby DopisOnline přes webovou stránku https://online.postservis.cz, není okamžikem podání zá...
Posted on January 22nd, 2018
Rozsudek KS v Ústí - pobočka Liberec ze dne 16. 5. 2018, č. j. 59 A 6/2018 - 49
(citace)
Aktivní legitimace v řízení o žalobě ve smyslu § 82 s. ř. s. svědčí každému, kdo tvrdí, že byl přímo zkrácen na svých právech zásahem správního orgánu. Určující ...
Posted on January 18th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 10. 2017, č. j. 6 As 243/2017 - 21
(zveřejněná právní věta)
Podmínkou přípustnosti žaloby na ochranu před nezákonným zásahem (§ 85 s. ř. s.) není podání stížnosti podle § 153 zákona č. 221/1999 Sb., o vo...
Posted on January 11th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 10. 2014, č. j. Nao 378/2014 - 70
Skutečnost, že soudce je absolventem univerzity, jejíž rozhodnutí je předmětem soudního přezkumu, nepředstavuje sama o sobě důvod podjatosti ve smyslu § 8 odst. 1 s. ř. ...
Posted on January 10th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 9. 2008, č. j. 2 As 73/2007 - 47
(zveřejněná právní věta)
Uchazeč o studium na vysoké škole má právo nahlédnout do všech svých materiálů (§ 50 odst. 6 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách), které m...
Posted on January 10th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 4. 2016, č. j. 5 As 65/2015 - 52
(zveřejněné právní věty)
I. Škola zřizovaná státem, krajem, obcí nebo svazkem obcí, v níž se alespoň 7 žáků školy přihlásilo v daném školním roce k výuce náboženství cír...