Showing all posts tagged #nss:


Pokud je v rozsudku jako žalovaný označen subjekt, který nebyl pasivně legitimován, jedná se o zmatečnost řízení

Posted on May 18th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 6. 2007, č. j. 5 Ans 3/2007 - 55 (citace) Za situace, kdy byl v řízení před krajským soudem žalovaným nesprávně určený subjekt, který nebyl v řízení pasivně legitimován (…) chyběly podmínky řízení ve sm...

Povinné subjekty poskytují informace zásadně v režimu zák. č. 106/1999 Sb.

Posted on May 14th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2010, č. j. 2 Ans 7/2010 - 175 (zveřejněná právní věta) Držitel povolení podle § 9 odst. 1 zákona č. 18/1997 Sb., o mírovém využívání jaderné energie a ionizujícího záření (atomový zákon), který je ...

Všechny povinné subjekty jsou si rovny

Posted on May 12th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu sp. zn. 6 As 113/2014 // kauza Oživení, o. s. v. České dráhy, a. s. (citace) Prvně považuje zdejší soud za důležité odmítnout žalovanou předestřený názor, aby při posouzení dané věci přihlédl k tomu, že žalovaná ...

SOUHRN: Jak se bránit proti nečinnosti povinného subjektu při vyřizování žádosti o informace

Posted on May 12th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29.10.2009, čj. 4 Ans 4/2009 - 86 (zveřejněná právní věta) Pokud povinný subjekt neposkytl požadovanou informaci ani nerozhodl o odmítnutí žádosti podle § 15 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k i...

SOUHRN: Účastníci musí dostat možnost vyjádřit se ke každému důkazu a stanovisku (nezaslání repliky či odvolání)

Posted on May 12th, 2018

Usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2016, sp. zn. IV. ÚS 2177/2014 (citace) Stěžovateli lze naopak přisvědčit v tom, že Nejvyšší správní soud nepostupoval správně, jestliže mu nezaslal k replice vyjádření univerzity ke kasační stížnosti. Konstant...

SOUHRN: Práva osob dotčených žádostí o informace

Posted on May 12th, 2018

Rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 10. 2014, č. j. 8 As 55/2012 – 62 // Osoba dotčená žádostí o informace - osoba, které se požadovaná informace týká - má právo 1) být o žádosti vyrozuměna před poskytnutím informace a v...

SOUHRN: Právo na informace o platech a odměnách zaměstnanců veřejné moci ("platový nález")

Posted on May 12th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. IV. ÚS 1378/16 // Tzv. "platový nález" Ústavního soudu obsahující "test" o 4 krocích, podle kterého mají být posuzovány žádosti o informace o platech a odměnách zaměstnanců veřejné moci. Nález překon...

SOUHRN: Důsledky změny rozhodovací soudní praxe

Posted on May 10th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 12. 12. 2013, sp. zn. III. ÚS 3221/11 // K principům právní jistoty a důvěry v právo při změně judikatury ohledně počítání lhůty pro dodatečné daňové přiznání. (sbírka) Zákaz retroaktivity dopadá na postup všech orgánů ...

Veřejné vyhlášení rozsudku neznamená, že lze informace z něj libovolně dále šířit

Posted on May 6th, 2018

Rozsudek NSS ze dne 30. 3. 2011, č. j. 1 As 13/2011 - 210 (citace) Nejvyšší správní soud přitom nesdílí názor stěžovatele, že údaje zveřejněné v soudním řízení již nadále vůbec nemohou požívat ochrany jako osobní údaje a může s nimi proto být libovo...

Informační systémy musí zaznamenávat "logy"

Posted on May 2nd, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 4. 2013, č. j. 7 As 186/2012 - 31 // prejudikatura: rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2013, sp. zn. 7 As 150/2012 (citace) Při posuzování přiměřenosti povinnosti zaznamenávat tzv. logy, ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky