Showing all posts tagged #rozsudek:


SOUHRN: Důsledky změny rozhodovací soudní praxe

Posted on May 10th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 12. 12. 2013, sp. zn. III. ÚS 3221/11 // K principům právní jistoty a důvěry v právo při změně judikatury ohledně počítání lhůty pro dodatečné daňové přiznání. (sbírka) Zákaz retroaktivity dopadá na postup všech orgánů ...

Informační systémy musí zaznamenávat "logy"

Posted on May 2nd, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 4. 2013, č. j. 7 As 186/2012 - 31 // prejudikatura: rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2013, sp. zn. 7 As 150/2012 (citace) Při posuzování přiměřenosti povinnosti zaznamenávat tzv. logy, ...

SOUHRN: Soud nemůže odmítnout žalobu jako opožděnou, pokud nedá žalobci šanci tvrdit a prokázat její včasnost

Posted on April 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 17. 5. 2007, sp. zn. III. ÚS 93/06 (citace) Ani jinak nelze na žalobci při podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu rozumně požadovat, aby již dopředu - rovněž dokládal, že je jeho žaloba návrhem včasným, resp. ab...

Přihlášením pověřené osoby bez potřebného oprávnění nemůže dojít k doručení zprávy určené do vlastních rukou

Posted on April 26th, 2018

0) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2018, č. j. 1 As 59/2018 - 36 (citace) V posuzovaném případě byl žalobce ve správním řízení zastoupen zmocněncem X, který má zřízenou datovou schránku fyzické osoby. Správní orgán I. stupně tedy r...

Systémová námitka podjatosti nemusí být vůči konkrétním osobám

Posted on March 15th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 2. 2015, č. j. 7 As 158/2014 – 30 (citace) Ačkoliv žalobce na výzvu stavebního úřadu námitku podjatosti nedoplnil o konkrétní úřední osoby a o důvody jejich podjatosti, krajský soud se vyjádřil tak, že ...

Dopravní značení musí nezbytně vyžadovat bezpečnost a plynulost silničního provozu nebo jiný důležitý veřejný zájem (Lesy ČR v. MÚ Rožnov pod Radhoštěm)

Posted on February 26th, 2018

Rozsudek NSS ze dne 7. 12. 2017, sp. zn. 2 As 185/2017 (citace) Ze zákonné možnosti dopravního omezení je zřejmá jeho přípustnost, pokud se tak stalo zákonem předpokládaným způsobem a ze zákonem předpokládaných důvodů. To plyne z § 78 odst. 2 zákona...

Návětí výroku (stejně jako výrok samotný) lze opravit pouze opravným usnesením + dochází k přerušení lhůty k opravnému prostředku

Posted on January 30th, 2018

Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 23. 8. 2000, sp. zn. 30 Cdo 2867/99 (citace) Podle ustanovení § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Oprava...

Vojákovi náleží náhrada za snížení platu po dobu co byl ve vazbě nebo mu byl krácen plat kvůli trestnímu stíhání, které neskončilo pravomocným uznáním viny

Posted on January 18th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 6. 2017, č. j. 10 Ad 13/2013 - 42 (zveřejněná právní věta) Byl-li voják dočasně zproštěn výkonu služby po dobu trestního stíhání pro trestný čin, jehož spáchání mu nebylo prokázáno, náleží mu dle § 67 odst...

Stížnost podle zákona o vojácích z povolání není podmínkou přípustnosti zásahové žaloby

Posted on January 18th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 10. 2017, č. j. 6 As 243/2017 - 21 (zveřejněná právní věta) Podmínkou přípustnosti žaloby na ochranu před nezákonným zásahem (§ 85 s. ř. s.) není podání stížnosti podle § 153 zákona č. 221/1999 Sb., o vo...

Soudce nemůže rozhodovat ve věci univerzity, na které dlouhodobě a intenzivně učí

Posted on January 11th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 10. 2014, č. j. Nao 378/2014 - 70 Skutečnost, že soudce je absolventem univerzity, jejíž rozhodnutí je předmětem soudního přezkumu, nepředstavuje sama o sobě důvod podjatosti ve smyslu § 8 odst. 1 s. ř. ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky